贵州现在是“龙隐”吗？历史上见到龙并不少见。我们来看看专家是怎么解释的。
此外，在各种古今图书资料或野史传闻中，龙族分为烛龙、盘龙、黑龙。然而，无论古人如何振振有词地证实真龙的存在，对于今天的人来说，没有亲眼所见，是无法相信的。然而，最近一段贵州“龙吟”的视频出来后，龙是否真的存在的话题再次引发热议。
那么，当时出现的“龙隐”是真的吗？
贵州“龙隐”事件发生后，有关部门展开了调查。后来发现，所谓的“龙吟”并不是真龙的吼声，而是黄脚三趾鸟的叫声“伪造”出来的。
它的声音洪亮、威严、慷慨，显然可以和普通的老虎、狮子区别开来。随着视频的传播，人们不禁怀疑它的声音是真龙的咆哮。会不会是古籍记载的真龙是真实存在的动物，而不是神话？
真相出来后，结果出乎大多数人的意料。参与策划事件的胡和刘分别被当地有关部门处以6日和10日行政拘留的处罚。至此，贵州“龙隐”事件告一段落。
那么，历史上有关于真龙的记载吗？
其实古籍中确实有真龙的记载，但都是三言两语的描述，真实性实在令人难以置信。
东晋的历史学家常渠曾经写过一部地方志书，叫《华阳国志》。《华阳国志》三蜀志中有“二十四年，黄龙见舞阳赤水九日”的记载。用今天的话说，东汉建安二十四年(公元220年)，舞阳赤水出现一条黄龙，绕了九天就走了。
此外，《晋书》中也有一些关于龙的记载。相传永和元年四月，龙山附近有一条黑龙和一条白龙在空中嬉戏，前燕皇帝慕容慕带领大臣在二百步外观看。二龙打完就走了，慕容慕很开心。回宫后，他给新建的宫殿和龙宫重新命名，甚至在龙山修建了龙翔佛寺。
另外，唐宪通末年的一天，据说通城县有一条青龙倒下了。众人赶去观看，发现青龙因为喉咙受伤，当场死亡。据人们所见，龙身长十余尺，头上有双角，鳞甲如掌，腹下有足。它和龙一模一样。
虽然这些关于真龙的记载很多来自于“正史”，但是具有权威性。不过由于年代久远，我们确实无法考证。不过在现代，确实有一些关于龙的传闻，不知道真假。
比如1934年夏天，东北营口地区发生了所谓的“降龙”事件。这条龙从天而降后非常虚弱，外形与神话传说中的真龙一模一样。因为离开了水，身体变得越来越干燥，最后腐烂成骨头。
这件事发生后，被当时的盛京时报专门记录了下来，甚至当时的龙骨也被拍了下来。至于是不是真的龙从天而降，真的很有争议，很难认同。很多亲眼看到的人都信誓旦旦地说这是真龙，没看到的人则半信半疑。
那么，那些专家学者是如何解释历史上穿越龙的记录的呢？
说起来，虽然笔者对那些专家的解释持怀疑态度，但他们的说法还是有一种可能的。毕竟目前谁也不知道真相是什么。
对于古书正史中一些关于真龙的记载，专家认为有可能是古人“误认”了一些动物。比如出现一条几十尺长的蟒蛇或大蟒蛇，古人可能会误认为是“龙”。
另外，如果像蜥蜴这样的动物出现在河边或者河边，也许古人会误以为是龙。毕竟和现在相比，古人的知识普遍很少。把蜥蜴误认为龙是有道理的。
至于空中出现的龙形东西，专家认为应该是空中翻滚的云雾和气体造成的。因为古人的迷信，一般都有点懵懂。当有人看到一些看起来像龙的云，很有可能是“真龙”。这样，通过口口相传，龙的世俗事件自然会被记录下来。
至于一些河流的搅龙事件，专家解释应该是古人对龙吸水等自然灾害的一种“错误认知”。其实根本没有龙，只是古人无法与自然的力量抗衡，所以就把它放在龙身上。
另外，关于1934营口坠龙事件，盛京时报刊登了龙骨照片。但专家解释说，那是鲸鱼的骨架，照片中之所以出现两只“龙角”，是因为人们“放错了”龙骨。
这些专家的解释乍一看让人哭笑不得，但我们真的不知道真相是什么。我相信对于任何人来说，如果不是亲眼所见，就算是自己最好的朋友说看到了真龙，恐怕也很难相信。
关于古籍中专家对龙的解释，我们仔细一想，总能看出一些“破绽”。就像那些专家说的，古人比较迷信愚昧，会把其他一些自然现象和动物认定为龙。但是对于一些皇帝来说，难道他们不知道真正的龙是什么样子的吗？
当然，也不排除某些统治者故意将其认定为“龙”。因为古人认为龙代表了这种吉祥的感觉，是真龙天子的象征。如果龙出现在皇帝之下，那岂不也代表着别人无法超越的“壮举”？也许这真的是历史上真龙记录下的真相。
至于龙是不是真的生物，根据现有的资料，我们无法确定，也无法考证。除非将来有一天，龙可以出现在所有人身上。否则龙永远是神话传说中的龙，而不是真正的龙。
当然，无论如何，龙对中国人来说更多的是一种象征意义。从这个角度来说，龙是否真的存在并不那么重要。
参考资料:
《歧异故事》、《广雅》、《华阳国志》与《晋书》。