分析各种会计环境因素对中国会计发展的影响。
一个国家的政治环境包括政治制度、政治路线、政治思想和政治领导。它们对会计的影响在大多数情况下是间接的，影响主要表现在三个方面:1。任何政治制度中的统治阶级都需要利用会计来处理经济利益，这就必然使会计具有一定的政治色彩和社会属性；2.政治体制作为上层建筑，对经济体制的改革和发展起着推动或阻碍的作用。政治体制的改革必然导致会计所依赖的经济环境的变化，进而会计的各个方面也会发生相应的变化；3.不同的政治环境，民主理财水平不同，群众监督制度不同，对会计信息披露的要求也不同。
即使在西方三权分立的政治体制下，不同国家的会计理论研究和会计实务也因政治路线和理念的不同而存在一些差异。英美崇尚自由，社会生活的方方面面都以市场为导向，强调政府的不干预，体现在会计上。认为会计应从实用主义出发，以优化企业经营活动为基础。会计的目标是保护债权人和投资者的利益；会计信息应以真实、公允、实用为基本质量要求；会计的管理以民间专业团体制定颁布的会计准则作为会计行为的约束规范；在会计理论研究中，强调完整的会计概念体系是会计学科独立发展的理论基础。
同样在三权分立的荷兰，其会计定位是以服务于企业经营管理为核心。认为会计的目标是维护企业利益，为企业经营管理提供全方位服务，会计必须对投入企业的资本进行保值增值。在会计核算过程中，稳健性被政府和社会广泛接受。
我国对会计的研究和认识是以我国的国家制度、政权和政治路线为基础，以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导思想，坚持马克思主义思想路线，从实际和我国国情出发，理论研究和实际工作都不能脱离我国实际。反映在会计问题上，要求我们在科学的世界观和方法论指导下，运用马克思主义哲学唯物主义和辩证法研究会计，强调会计是国家政府控制和管理经济的有效工具。因此，在实践中，政府制定并颁布详细具体的统一会计制度，并将相关经济政策融入其中，以统一性和可比性作为会计信息的基本质量要求。
从以上分析可以看出，政治环境不同，各国会计研究的指导思想不同，对会计的理解也大相径庭，会计实践更是丰富多彩。应该说，相对于其他因素而言，各国的政治环境相对稳定，所以对会计的发展变化影响不大(主要体现在会计研究指导思想的稳定和对会计的认识与管理)，更间接(政治通过影响经济、法律等其他会计环境因素来显示其力量)。
二、法律环境因素及其对会计发展变化的影响
不同的政治环境形成了不同的法律模式。目前世界上基本可以分为两大法系:大陆法系和海商法系。不同的法律制度来自不同的社会发展背景，并以不同的方式作用于会计领域。
在属于大陆法系的国家，政府在指定会计规范的过程中发挥着极其重要的作用，这些规范大多体现在公司法、税法和商法中，形成了典型的立法会计模式，而且大多数会计规范是统一的、强制性的，会计职业团体的作用有限；在海商法体系国家，会计规范基本由民间专业团体制定，政府干预很少，从而形成协会会计模式，会计规范的灵活性和选择性明显，会计专业团体的权威性较高。
从会计信息披露看，大陆法系国家在会计核算上遵循极端稳健原则，提倡准备金会计，通过各种准备金的计提和运用平滑各期收益，会计信息披露程度较低；在海商法体系国家，由于会计目标突出投资者和债权人的利益，投资者和债权人与作为会计信息生产者的内部人相比处于明显的信息弱势地位，因此决定了企业应最大限度地披露会计信息，以满足投资者和债权人全面了解企业财务状况和经营成果的需要。
此外，不同的法律环境对会计监管和会计人员的素质有不同的要求。大陆法系国家由于集中管理性强，在会计监管上也遵循同样的思路，更多的依靠政府相关部门对会计进行监管，而由于会计规范具体统一的特点，会计人员职业判断空间狭窄，会计人员普遍习惯于循规蹈矩，素质要求相对较低；在海商法体系国家，由于受市场影响较大，会计规范和会计监督的灵活性主要依靠社会非政府组织，给会计人员留下了较大的独立判断空间，对会计人员的素质要求相对较高。
三，经济环境及其对会计发展变化的影响
经济环境是经济制度、经济发展水平、经济调节方式、证券市场发展程度、价格变动水平等具体因素的抽象概括，是影响会计发展变化的重要因素。
从经济体制来看，世界基本上可以分为竞争性市场经济、计划资本主义市场经济、政府主导型市场经济、社会主义市场经济和社会主义市场经济。不同的经济体制形成了不同的会计目标、管理方法、会计规范、会计监督等模式。所以，研究会计及其发展变化，首先要研究会计所处的经济体系。其次，要把握经济环境发展的方向和规律，从而把握会计的本质，了解会计，掌握会计，随着经济环境的变化发展会计，使会计与时俱进，在资源配置和效率提高中发挥积极作用。
从经济发展水平来看，对会计实践的广度、理论研究的深度和标准体系的完善都有不同程度的影响。一般来说，经济发展水平越高，对会计的认识就越科学，会计工作的各个方面就越完善。
从经济调控的方式来看，经济调控的方式取决于政治制度和法律制度。在高度集权的政治和法律体制下，经济调控的方式一般采用集权模式。从会计准则的制定和实施来看，对会计人员及其人员的管理和会计信息质量的要求相对强硬和统一；在高度市场化的经济体制下，宏观调控普遍较弱，主要依靠市场这只看不见的手来实现各种调控，政府的干预很小，体现在会计上，就是规范的制定和管理是关联的，鼓励企业自主选择会计政策，会计的主要服务对象是普通大众。
从证券市场的发展来看，发达的证券市场要求充分、及时地披露会计信息，并决定了会计服务对象主要是投资者和债权人；在发展初期，证券市场对会计信息披露的要求较弱，会计目标主要是为政府及其相关部门服务。
总之，经济环境决定了会计的产生和发展，无论会计是从被动的无组织到有组织还是主动的完全有组织的变化，都是经济环境内部矛盾的激化改变了原有会计赖以存在的基础。在相对稳定的政治环境中，会计的发展变化主要是由于经济因素的不断变化。当今世界经济日益全球化，高科技和资本技术密集型产业发达，区域经济持续发展。20世纪70年代以来，一种以智力资源为主要依托的新型经济——知识经济逐渐发展起来。世界经济发展的上述趋势和条件决定了我国会计理论研究和实务工作的国际化方向，这就要求我们进一步参与国际会计准则委员会的工作，进一步研究国际会计的相关内容；面对新兴产业的出现，如何行使会计职能以充分发挥其提供独特信息的功能；区域经济对会计提出了哪些新课题？这些是研究新经济环境下环境问题对会计影响的重点。如果回头看中国，新经济环境下的会计问题如下:1。我国经济体制转轨过程中的会计定位，无论我们在现实经济环境中把会计定位在统一模式、宏观模式还是微观模式，不同的模式都会直接影响会计模式各要素的分析和运用；2.在会计国际化进程中，对中国特色的研究表明，不同国家的会计产生于不同的政治经济环境，各有特色。关键问题在于正确把握特色的内涵和具体体现、特色与国际化的关系及其未来发展，以动态的研究思路对会计问题保持敏感和理性。
四、科技环境因素及其对会计发展变化的影响
从广义上讲，科技环境属于经济环境因素之一。之所以把它作为影响会计的因素之一来讨论，主要是基于这样一个观点，即虽然科技发展水平取决于经济发展水平，但在21世纪确实对经济发展起到了巨大的推动作用，科学技术是第一生产力的观点在世界范围内都得到了认可。说明它不仅依附于经济，而且已经成为现代社会进步和发展的一大推动因素。这从它的发展趋势就能看出来:1。发展速度快，相应的新学科不断涌现；2.全面发展，科学技术的发展使得现代技术完全建立在科学理论的基础上，现代科学也装备了现代技术装备，科技化；3.把科学技术和社会科学结合起来，解决人类面临的高度综合性的问题。
科学技术在上述三个方面的发展趋势为会计的发展变化提出了一系列新的问题。第一，在新的科技发展水平下，会计的传统研究方法和物理操作方法受到了挑战，会计的研究重点也相应发生了变化，会计的新领域不断涌现。会计这门社会科学与其他学科的交叉越来越多，横向发展也越来越广。随着人们认识水平的提高，对会计自身规律的把握不断加深，会计的深入发展空前繁荣和细化。其次，科学与技术的密切关系使我们进一步认识会计的社会属性和技术属性，同时指导我们更好地用现代技术装备会计科学，用会计科学促进经济发展，进而为现代技术的发展做出会计贡献；同时，在会计的研究中，为了开创会计发展之路，解决会计信息的真实性和相关性问题，需要引入许多新的东西。
显然，科学技术对会计的发展和变化产生了深远的影响。会计如何适应现代科学技术的发展变化，会计理论研究的重点，会计事物未来的发展方向，未来会计观念的确立，都是摆在我们面前的重要任务。
五、管理环境因素及其对会计发展变化的影响
20世纪50年代后期，经济管理逐渐从科学管理发展到现代管理。现代管理的特点是:1。市场化管理是开放的，提高了市场竞争力；2.从系统出发，重视战略发展的研究，实施战略管理，强调社会整体经济效益；3.国家加强宏观调控，经济管理部门要制定和实施宏观调控政策，制定各项中长期经济计划、经济政策和产业政策，发挥行政指导作用，正确引导企业；4.企业应加强内部管理；5.以人为本，以人为中心的管理，以最高管理者为中心的管理，重视行为科学的应用，培育企业精神；6.广泛运用计算机等现代科技手段，重视信息管理。
现代管理的上述特征对会计的发展变化产生了一系列影响，主要表现在以下几个方面:一是现代管理既注重企业内部管理，又注重加强国家宏观调控，这就要求会计提供的信息既要满足内部管理的需要，又要满足国家宏观管理的需要，内外部的信息需求必然不同，因此如何在会计未来的发展中适应这两种需求就提出了挑战。众所周知，世界上的会计模式一般分为微观模式、宏观模式、统一模式和独立模式。根据现代管理的特点和中国的国情，我们的选择可能是微观模式和统一模式的结合，两种模式如何结合，国际上没有先例。探索一种与现代管理相辅相成的会计模式，要靠我们自己的理解和研究。其次，从以人为本的会计管理和重视行为科学的应用角度，对管理会计的进一步发展提出了明确的要求。如何将行为科学理论动态应用于管理会计，如何用战略思维统领学科，科学构建管理会计新的理论体系，已成为新世纪的重要课题。最后，现代科技手段的广泛运用，从根本上改变了传统会计所依赖的运行环境，带来了会计认识、研究和工作重心的转移。如何把握现代科技支撑下的会计变革，是我们今后关注和投入精力的地方。
六、学习和理解会计“环境观”及其意义。
任何国家的会计都是在一定的会计环境中进行的，受各种客观环境因素的影响。客观环境处于不同的状态，发展变化路径不同，导致世界各国的会计不同，使得会计呈现出明显的社会特征。因此，要理解会计，就必须充分了解会计所处的客观环境，把握客观环境的时代性、交融性和动态性，将会计置于大环境中，才能从根本上认识和理解会计，解释世界范围内会计理论和会计实务的多样性。只有这样，才能根据客观环境发展变化的规律，构建会计未来的蓝图，创新会计，发展会计。显然，没有对会计环境的深刻理解和把握，谈会计创新发展无异于空中楼阁。
众所周知，会计有三个属性，即社会性、技术性和人文性。上面提到的会计的社会属性，使得在学习和理解会计时，必须充分把握其客观环境。那么，对于技术、人性和会计环境的关系，我们仍然认为环境影响着技术的发挥和人性的内涵。首先，从会计产生的那一天起，一套完整的提供信息的技术就奠定了会计在人类历史上的地位。但是，纵观会计发展的历史，其技术手段是随着环境的变化而发展的。原始的结绳记事、古代的珠算记账、现代的计算机软件应用，都体现了环境变化对会计技术属性的影响，使会计的技术属性不断丰富和发展，使我们能够把握一个动态的、发展的会计属性。其次，人性与会计环境的关系是随着人类社会的发展进步而更加关注人的结果。在原始古代社会，我们只知道会计的核算和监督职能，这种职能被归结为社会性和技术性。直到现代文明社会才提出会计的人文属性，这一历史发展过程本身雄辩地证明了人文与环境密不可分的关系。