9月20日晚，人大历史学院以此为题写了一篇作文。

闹得沸沸扬扬的老师“清理门”事件，应该是从9月20日左右开始的。9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发表公开信，表示将与新招收的硕士生郝相赫断绝师生关系，原因是郝相赫在朋友圈发布的微信“竟然无故嘲讽北大教授阎步克和人大教授韩树峰”。对此，该学生发表“情况说明”予以反驳，随后收回“情况说明”并道歉。学校说会按程序处理。事情似乎还没有结束。相反，在媒体的曝光下，各种评论和猜测蜂拥而至。有人对双方都持批评态度，认为双方的做法都有问题:郝相赫的问题在于学术能力不足，所以说话狂言，质疑前辈的语气带有攻击性；孙教授的严谨态度值得称道，但公开断绝关系不是导师的标准，导致双方“没台阶下”。“郝只是一个刚从本科升到研究生学习的大一新生。他在学术评价上的偏激甚至轻浮是必然的。这可以算是‘新生不适’，导师应该多一些理解和包容。”学者小莹也表明了自己的态度。他认为，从媒体提供的信息来看，郝相赫对所涉及的几位学术前辈的评论，虽未被视为孙教授所说的“无端嘲讽”，但确实缺乏平和与庄重。对于学生的轻浮态度，导师要理性平和地批评教育，从促进学生学术思想深化的角度给予正面引导。孙教授与学生“公开断绝关系”的行为，不仅无视学生的学习权利和未来发展，客观上也将此事升级为公共事件。据知情人透露，目前已通知相关大学同学对此事不予置评。