毛帅史

抛开明清两代关于袁崇焕的两种截然不同的结论，我们可以看看袁的同人所作的评论。明末著名史学家张岱，誓死不降清。《袁崇焕列传》说:“袁崇焕短小精悍，形似小毛驴，性格暴躁。他讲天下事，讲了很多，但一天到晚，萌萌都在云里雾里，不知道自己听得入了迷。”

夏是党的文官，他在《存录》中说:“你拜桓，不谈兵。把人当盟友看，心里肠子都挺热的。对于闽中的县令，在分校中间，我每天都叫一个老兵来学习辽务，和他谈兵，从不看卷子。或者问它，然后说:适合读书人的都有自己的生活，可以随意选择。执事尊重人吗？宁远成功真的有功，就夸东夷破了胆，愿意讲和。呼唤天子，说五岁东夷灭，无所作为。给许宇晴一个当面的敲打，崇桓就大谈安慰，仰视云儿。如果你在给建议方面是明智的，你怎么可能是正确的？你能做什么？崇桓也自觉口误，于是又请人买单。如有出入，可作为卸地方式，不期咸请也。去援助首都，召唤，要求所有士兵进城休息。不能上，请三十骑入城；尚月:三十是不可接受的。世人之所以疑神疑鬼，皆有蹊跷，崇桓绝不会体认。”

从这两位现任朋友的评论可以看出，袁崇焕的人缘好像很差，喜欢说大话，对皇帝也不是很尊敬。在这一点上，他比岳飞差远了。且不说他是否通敌，无故杀死与他同级、同剑的毛就够了。毛在辽东与后金打交道多年，打游击战，这让后金努尔哈赤寝食难安。他是明朝的大英雄，立下了丰功伟绩。在离京赴辽之前，袁崇焕早就想杀毛，这在《传世录》中也有记载:“臣钱隆熙曾试问辽，他答说从东江出发。钱就是问海道而不舍田。为什么？而毛帅未必有效。冲幻云:可用，用之；没空，干掉它，这是我最擅长的。钱是平庸的，不是说的那样。又伐龙文，疏入钱语。卢兰入国时，有人主张，杀视为拜桓之罪，并与龙合并，而拜桓为都督，龙为首领。一年后再做方案。”

袁崇焕的另一个特点是自负自大。他考上进士后，两三年内就从文官变成了军职。他还“以边才自诩”，甚至向皇帝吹嘘自己能“五年平辽”。崇祯皇帝很信任他，派他去见山海关巡抚吉辽，赐他尚方宝剑，并没收了辽东满桂和王志臣的两杆尚方宝剑。当时是崇祯元年，权力达到顶峰，但第二年年底，皇帝解除军权，下狱。崇祯三年后，崇祯杀了他。