直冲云霄，横向审视历史

不会，因为入籍政策应该是指外国运动员通过对中国体育的突出贡献改变国籍，这主要是中国足球运动员的情况。

顾爱玲的情况并不是完全自然化的。她的母亲来自中国。未成年之前，她可以选择做中国人或者美国人，但她更认同中国的文化，所以她选择代表中国参加冬奥会。即使没有入籍政策，顾爱玲也不是一个优秀的运动员，成年后依然可以选择中国国籍。

对于现代中国的语言和社会环境，不宜使用古语或借用日语。因为只要两国在国籍管理上没有矛盾，根据申请人的意愿，可以放弃原国籍，同时按照管理程序增加新国籍。把这种正常的国籍变更称为“归化”，很奇怪，不伦不类。每个国家都有法律规定的公民权利和义务。公民受国家法律保护，也必须遵守国家法律。由于历史、民族、制度的差异，不同国家的公民权利和义务是不同的。因此，选择国籍意味着申请人对申请国公民权利和义务的认可和接受，这是一种严肃的行为，是一种诚意。应该以开放包容的态度欢迎那些向往中国、希望成为中国公民的人来到中国。

顾爱玲的金牌是一针强心剂，让人重新审视入籍政策的必要性。虽然体育不能为金牌而金牌，但金牌反映了一个项目的水平。

运动员的成长不可能一蹴而就。很多人说，光靠归化选手拿好成绩是不够的，要主要靠自己培养的运动员拿金牌。这是正确的方法。人们担心后继无人。如果只靠别人培养，不一定能持续保持好成绩。

而且很多足球归化球员是在顶级联赛混不下去了才选择来中国淘金的。通过归化高质量运动员来提高中国的运动水平，可能是一个好办法，但不能解决本质问题。其实任何运动都应该从娃娃开始，有一个合适的体系去发展。