美国人不想提历史，因为历史一直是对印第安人烧杀抢掠的结果。他们一开始是完全的入侵者吗？

你不能用现代的观点看待几百年前人们的所作所为

秦始皇征服百越地区，元朝的蒙古人多次下西洋，难道没有流血吗？蒙古也有一种说法，凡是比轮子高的男人都被打死。幸运的是，有人说服了蒙古可汗，人们可以耕种和纳税，但他们没有执行。

如果没有秦始皇和元朝皇帝，中国会有今天这么大的疆域吗？欧洲国家为了扩张领土打了N场战争。。。

后来人类进步了，发现不用侵略也能发展经济，知道了侵略的危害。这就是为什么他们停止了殖民和暴力入侵。人总有一个进步的过程，不可能一步到位达到目标。

但是你现在用现代的观点来说别人的侵犯。。。这就像你用现代的观点指责原始人生吃动物肉一样。

俗话说，欧洲冒险家发现新大陆并殖民时，都是这种套路，现在人们已经改进，不再使用了。。。英国、西班牙、葡萄牙等。，哪个国家没有为了彻底打败当地人而在殖民地流血？是不是当地的原住民都为了你的发展放弃了自己的土地？你觉得可能吗？当然现在肯定做不到这一点，但是当时的人没想到这么多，全世界都这么玩。很难说对错。