2000年美国总统大选中，戈尔以543877张选举人票领先布什，但输给了布什。为什么？
在布什诉戈尔一案中？(布什诉戈尔)，65438+2月65438+2月02日，美国最高法院裁定重新计票过程违宪，原因是选票的焦点没有在佛罗里达州进行，5票对4票决定佛罗里达州必须在截止日期前完成全州统一标准计票。由于距离判决截止时间只有两个小时，佛罗里达州不得不放弃人工计票。
戈尔对法院的判决表示强烈不满，但“为了我们人民的团结和民主的力量，我做出了让步”，接受了相关裁决。大选结束后，许多美国媒体赞助的选票的关键结果显示，即使最高法院决定重新计票，布什仍然会赢得佛罗里达州，但如果人工计票，戈尔可能会获胜。
在美国总统选举中，获胜者是由选举人票决定的。因此，虽然戈尔获得了更多的普选票，但获得更多选举人票的小布什当选了总统。
佛罗里达投票争议
美国各州有不同的选票设计。这次选举，很多州两党票数接近，几乎所有两大党票数接近的州都存在选票无效的问题。此次选举中，无效票问题在佛罗里达州尤为突出。
这个州的选举结果可以影响总统选举的结果。佛罗里达州的“蝴蝶形分裂选票”设计，会因为圈子选举的错位，让选民选错候选人，有意投戈尔的选民可能会误投改革党保守派的帕特·布坎南。
结果显示，布什领先戈尔不到2000票，还有600万海外选票没有计算在内。因为双方票数差距太小，佛罗里达州法律要求自动机器计票。第一次重新计票后，布什的领先优势缩小到不到1000票。
民主党阵营认为有希望扭转局面，因此要求在几个县进行人工计票，理由是佛罗里达州的选票设计误导了选民。
共和党阵营于6月165438+10月1向佛罗里达州南部联邦地区法院提起诉讼，要求禁止棕榈滩等多个县的人工计票，但被联邦法官驳回。之后，佛罗里达州国务卿、共和党人哈里斯下令，根据佛罗里达州选举法，选票结果必须在两天内提交，即11.05之前，否则所有选票无效。民主党阵营开始提起诉讼，要求推迟计票结果。
然而，佛罗里达州地方法院的法官拒绝了民主党阵营的请求，将决定权交给了佛罗里达州国务卿哈里斯(共和党人)。国务卿拒绝接受未完成的人工计票，但被佛罗里达州最高法院阻止。佛罗里达州最高法院同意人工计票，佛罗里达州宣布选举结果的时间推迟至165438+10月26日。
总的来说，双方先闹到佛罗里达州最高法院。当法院作出有利于戈尔的判决时，布什不服，上诉到美国最高法院。联邦最高法院首先将案件退回佛罗里达州最高法院重审。佛罗里达州最高法院再次支持戈尔后，开始介入并做出终审判决。
布什阵营的律师指出，佛罗里达州人工重新计票违反了宪法14修正案的平等保护条款，因为有些机器计票，有些人人工计票，这是不公平的。戈尔阵营的律师要求联邦最高法院维持佛罗里达州最高法院的判决。
2月65438+2月12日，美国最高法院以五比四的微弱多数推翻了佛罗里达州最高法院的判决，要求佛罗里达州在2月18日选举团投票前用统一标准完成全州计票工作，并且没有在选举团投票前6天延长完成计票的最后期限，也就是离判决只剩两个小时，佛罗里达州只好放弃人力。
事后根据该州各党派候选人的平均票数，纳德在佛罗里达州绿党票数极高的几个县获得如此高得票率的概率异常低，可见错票问题确实存在。
蓝色的是阿尔·戈尔。
红色是乔治·沃克·布什。
扩展数据:
本次选举的特点
在为这次选举开发票的过程中，各大电视网都有意在美国的行政区划地图上，用红色代表共和党，蓝色代表民主党，白色代表结果未定的州来标识获胜州。
因为开票之争持续了好几天，各大电视网也连续几天播放这个画面，这是美国媒体第一次大规模以这种方式呈现选举结果，一直沿用至今。