扬州十日是真是假？

1，错误观点:

清史专家、满族学会会长阎崇年在央视《百家讲坛》的讲座中说，“60万人的满族为什么能征服65438+10万人的汉族”，可以用六个字来概括:“天地之和，人与人之和”，“其一就是少杀人”。

这是对清军军纪的宏观看法。联系扬州时，阎崇年认为“围城和巷战一天就结束了，一般来说不需要大屠杀”；“那时候大炮没有多大杀伤力，引起的报复是没有根据的”；“扬州十大”惨案并不存在。

2.说真的:

进攻阳城的清朝将领多多自己在《南羽等文武百官》的公告中也承认:“此后兵荒马乱，官军民不肯投降，就是一个很好的例子。”

意思是:今后，抵抗投降的官、兵、民都要从扬州事件中吸取教训。

说明扬州大屠杀是完全真实的。其次，张德方先生指出80万这个数字是错误的，但他并不否认扬州十日杀了很多人。

有人把王秀初的《扬州十日》、宋的《天工开物》、岳飞的《满江红》归为伪书。其重点是否定“扬州十日”的存在。原因是:这本书是个孤儿，书中的描述让人摸不着头脑。

扩展数据:

《扬州十日》记载:

明朝弘光元年(1645)，清军出兵南下破竹。南明危机时，党争仍不断。兵部尚书、东葛大学士史可法赴扬州撑危。

4月15日，清军大将多多南下，清军包围扬州城。史可法率四千人大军进城御敌，誓与扬州军民共存亡。

经过十天的艰苦镇守(据顾城《南明史》记载，史可法实际只守住了扬州半天)，扬州落入清军手中。扬州知府任愚民不屈不挠地被杀，全家投井自尽。

史可法被俘，慷慨赴死。刘为总指挥，率领残军400余人，与城内市民一起，与清军展开巷战，直至全军覆没，无人投降。

清军占领扬州后，多多痛恨扬州人民的反抗，以不听投降为由下令屠杀10天，尽管手下滥杀无辜。

扬州城破前只有少数居民逃出，清军入城后也有一部分通过躲藏活了下来，而大部分都被屠杀了。

百度百科-扬州十天