丘吉尔是一个好的战时领导人吗？

作为1940唯一一个独自对抗法西斯的人，别人视而不见，丘吉尔却迎头面对。“绝不投降”。“我们不会失败，也不会失败。我们将继续到底”。正是他的领导和鼓舞，使英国在1940赢得了英国战争。没有他们，西方将会迷失。他在战斗前的传奇演讲。如果我们失败了，

丘吉尔在二战中有着标志性的地位，正是他的领导力和感召力对盟军的胜利起到了巨大的作用。作为一名领导人，他也散发出魅力。“历史会善待我，因为我打算书写它。”他激励了他的下属和所有盟友，他的语录今天被广泛引用。

丘吉尔作为战时领袖的表现众说纷纭。当他成为首相时，英国人在许多方面面临失败。丘吉尔可能太急于求成，可能会造成更大的损失。他经常被指责鲁莽，有一些他喜欢推广的不可能的宠物项目。他的军事顾问经常不得不试图说服他，他的军事计划是不健全的。总的来说，我认为应该根据他在战前、战时和战争结束时的表现来判断他。他是最早对德国构成的威胁发出警告的人之一。在任期间，他是为数不多的对德国压倒性胜利充满蔑视的声音。战争结束时，他看到了苏联带来的新威胁。他主要负责缓解作为盟友作战的三个大国之间的压力。他知道什么时候该提问，什么时候该让步。

是啊！他是我们时代最有影响力的人之一。

回答:你吃的太多了。

丘吉尔是怎么看待二战中的其他* * *的？毫无疑问，丘吉尔和罗斯福在相互信任的基础上有着非常密切的关系。这不适用于斯大林或戴高乐。正是教会对轴心国难以容忍的敌意代表了英国在二战中的地位。

温斯顿·丘吉尔是个好领导吗？温斯顿·丘吉尔无疑是一位伟大的领袖。他让英国奋起反抗纳粹德国，为希特勒的最终失败策划了第一步。正因如此，世界上的免费名额肯定欠他的。但是，在近70年的公职生涯中，丘吉尔作为一个* * *，当然有犯错误的时候。他在第一次世界大战期间与剑兰灾难有关的努力和第二次世界大战后的政治生涯遭受重创。

温斯顿·丘吉尔是独裁还是民主领袖？独裁者是自封的领导人。丘吉尔绝不是自封的。

丘吉尔在1940年尼维利·张伯伦辞职后成为首相，主要由联合内阁选举产生。虽然丘吉尔没有经过大选就当上了首相，但他是由一个选举产生的委员会选举出来的。

丘吉尔的政党在1945的战后大选中失利，但在1950的大选中获胜。

然而，在战争时期，政府(也因此丘吉尔)的权力远远大于和平时期。因此，可以说丘吉尔，尤其是在战争时期，是专制的，几乎没有什么可以阻止他做他想做的事情。

温斯顿·丘吉尔是如何成为领袖的？很多人可能认为，丘吉尔的政治生涯在1940年成为英国首相时就已经结束了。他过去曾担任过内政大臣和财政大臣，结果在很久以前并不总是光彩照人。但作为纳粹主义的反对者，他受到尊重，被视为反绥靖政策。然而，英国保守党内部分歧重重，反对党实力较弱。工党下台后，自由党仍然没有在政府中站稳脚跟。所以，1939年英国开战的时候，丘吉尔已经是个老人了。挪威是英军的灾难，德国的入侵是为了阻止英国的干涉。尼维利·张伯伦失去了议会的信任投票。他辞职了。丘吉尔死于1940年5月65438。

一个好的战争领导者应该具备什么样的品质？他应该认识每一个贫穷的人，并且诚实。他会给穷人提供更多的帮助和优待，这样他就能找到他圈子里所有区域的所有穷人，然后就只有他自己知道一切了。对于学生来说，他确实可以创造更多的设施，比如山丘，尤其是未开发的村落，不透明的地方，因为现在的学生越来越多。所以他必须这么做。所以我希望这是对一个好领导的夸张。谢谢你。他一直主张对敌采取侵略行动，即使在德国取得初步胜利后，他的战斗精神也从未动摇。这些品质使他在1940年5月被任命为帝国首相。

丘吉尔的五大领导特质？我非常崇拜丘吉尔，他是一个绝对的英雄。我想说的五个主要品质是:

激励他人的能力，甚至他即兴演讲的激烈程度都令人惊叹。我还记得“死后的生命”之旅，是从丘吉尔的演讲《我们将在沙滩上战斗》的录音开始的。人群鸦雀无声，直到挑衅的一句“我们绝不投降”！“那是演出开始时热烈而发自内心的掌声。这完全鼓舞人心。

固执的决心这并不意味着墨守成规或目光短浅，而是务实，绝不忽视最终目标。对于二战中的丘吉尔来说，这无异于维护西方民主，反对野蛮暴行。

丘吉尔生来就是一个嘴里含着最多银勺子的普通人，但他并不像当时很多其他“上流社会人士”那样趾高气扬，无论是言辞还是举止。他还愿意让希特勒觉得自己像个喝醉的小丑，以至于纳粹* * *低估了他。

当丘吉尔想到别人如何对待自己的人民和盟友时，他才是真正的朋友。温斯顿听说军队正在削减单位补丁以节省布料，所以他介入阻止。他知道团队精神的重要性，因为他自己也是军人，一想到勇敢的军人被当成了一次性商品，他就觉得很难过。

头脑冷静的丘吉尔怀着强烈的热情憎恨希特勒，但他从未让这种热情影响他对未来艰巨任务的判断。西欧屈服于贪婪的纳粹军队，但丘吉尔态度坚定，从未做出过超出这个受困国家承受力的承诺。希特勒的军队聚集在法国北部，但丘吉尔没有眨眼。不列颠战役后，纳粹军队停止了入侵。希特勒在战争中的第一个错误，也可能是最大的错误，就是在没有打败英国的情况下背弃了英国。丘吉尔还有很多其他的品质，比如机智、幽默感和强烈的爱国主义，所以这个名单是绝对不确定的。那个人是一头狮子。

为什么温斯顿·丘吉尔是个糟糕的领导人？温斯顿·丘吉尔为英国做了一些好事，但他是一个种族主义者，所以他是一个非常坏的人，领导着一个横跨世界的帝国，这个帝国由许多不同的种族组成。事实上，温斯顿·丘吉尔真的很讨厌甘地，对待印度人极其恶劣。据估计，大约有1万印第安人因为他对殖民地的饥荒视而不见而死去。虽然二战时英国家庭的食物配给是一种食物。但是，因为大英帝国为了避免未来的饥荒，拆除了印度的粮库，所以印度人饿死是一件很美妙的事情。此外，巴基斯坦和印度的关系之所以如此糟糕，部分原因是因为温斯顿·丘吉尔想要这样做。当他这样做的时候，这不会是美丽的，他开始的紧张关系在多年后表现出来。

斯大林是一个好的战争领袖吗？从某一方面来说，他是一个优秀的战争领袖。他有足够的判断力让他的将军们(那些他还没有处决的人)做出大多数军事决定。斯大林对苏联平民的同情似乎比他的士兵少。斯大林格勒本可以离开，但斯大林不允许，因为他相信，如果平民留在那里，士兵们会为这座以他命名的城市更加努力地战斗。在共产主义思想方面，斯大林的方法论肯定比大多数其他国家要好。

丘吉尔为什么要对德国宣战？这份声明发表时，丘吉尔还没有成为首相。尼维利·张伯伦对德孤注一掷的外交失败了，这个声明是在1939年9月3日宣布的。英国与波兰有防御条约，当希特勒的军队在9月1939入侵时(这是与苏联达成的协议的一部分)，英国有义务反对德国。然而，它缺乏任何军事手段。最后通牒无效后，张伯伦别无选择，只能宣战。1940年5月张伯伦被丘吉尔取代，1941年2月8日丘吉尔在亚洲遭到攻击后对日宣战。

温斯顿·丘吉尔爵士为什么是领袖？他的父亲伦道夫·邱吉尔勋爵也在议会，他的美国母亲珍妮·杰罗姆·邱吉尔是一个雄心勃勃的女人。放学后，年轻的温斯顿喜欢在布尔战争期间当记者。他利用自己的声望作为政治生涯的跳板，在二战的关键时刻当上了首相。他从英国政坛退休后，还被授予美国荣誉公民。珍妮·杰罗姆·丘吉尔不仅是美国人，也是

丘吉尔是个好将军吗？丘吉尔是一个可怕的将军:比如，他在敦刻尔克灾难后坚持向法国增兵，他还拒绝在法军脱离圣哥达的部队后撤退隶属于法军的高地分裂分子。丘吉尔一直要求他的将军们攻击他，并臭名昭著地解雇了许多中投中东公司，这无疑导致了十字军东征的失败。他决定在政治上帮助希腊，但在军事上也愚蠢哈迪，导致15000人投降。资源的转移也意味着北非战区被剥夺了更快结束这条战线的资源。总之，丘吉尔是个政治人物，不是将军。