举两个例子证明“一切历史都是当代史”的论点

如果泡沫被射死，它将夺取专制皇帝的生命。他以与秦始皇的对立，揭示了人道主义与专制主义的不相容:“鲁说‘天下不由一人主，天下亦由天下主’，而秦始皇说:天下由一人主，天下不由天下主。他要永远当王，让中国永远是赢了姓的那个中国。”

40年代的人都知道，郭沫若批的秦始皇就是蒋介石。面对蒋介石的屠刀，“郭沫若高呼:书不尽，儒不尽，秦始皇亡。“从左吕开始就有篝火了”(引自汤涛)。他甚至让剧中主角高建礼公开斥责秦始皇:“现在的人都跟我合谋，全世界的人都愿意除掉你这个暴君，这个魔鬼，还有你……”白色恐怖下的重庆是多么勇敢！

2009年2月3日65438，俄罗斯联邦总理、俄罗斯联邦前总统弗拉基米尔·普京参加了俄罗斯国家电视一台的时事节目录制。他当场从俄罗斯网友提出的一系列问题中，选择了一个关于他对斯大林的总体评价是正面还是负面的问题。普京回答说:“我选择这个问题来回答，因为我知道问题的尖锐性。现在社会上争论很多，我看到这里有埋伏:说是，有人会不满，说不是，有人会不满。不过，由于对斯大林和斯大林主义仍有激烈的争论，我就具体谈谈这个问题。”“依我看，不能给出总体评价。很明显，从1924到1953，国家发生了根本性的变化:从农业国变成了工业国，而这个时候的国家是由斯大林领导的。确实没有农民，我们都清楚的记得有农业问题，尤其是最后阶段，排长队买粮等等。这个领域发生的事情在农村没有起到任何积极的作用。但是，确实已经实现了工业化。”“我们赢得了伟大的卫国战争。不管是谁说的，我们最终还是赢了。即使我们提出巨大的损失，你知道，现在没有人能责怪组织和领导这场胜利的人，因为如果我们在战争中失败，后果对我们的国家来说将更加悲惨。”“毫无疑问，积极的东西是存在的，但它付出了不可接受的代价。尤其是在有压迫的时候。这是事实。数百万同胞受到压迫。这种管理国家和取得成功的方法是我们所不能接受的。你不能这样。毫无疑问，在此期间，我们遇到的不仅仅是简单的个人崇拜，而是针对本国人民的大规模犯罪。这也是事实。我们不应该忘记这件事。”