为什么穿越剧是对历史文化的不尊重？
其次，穿越剧本身就是作为一种娱乐情节，向观众表达一种对过去的创造和幻想，满足现代人内心对过去的优越感或幽默感。穿越剧不是作为教科书或者纪录片来描述和解释真实的历史。如果真的要给穿越剧扣这么大的帽子，盘古和女娲不是胡编乱造，误导人吗？西游记，四大经典小说就是最好的例子(今天还在播，还是热播)。没有《西游记》怎么办？确实有一个和尚去西方取经。但如果真的有《西游记》，真的有猴子、猪、沙僧、小白吗？就算是作为神话流传，一个神有一双翅膀能上天吗(至少在这方面，外国给了他们翅膀，没有翅膀的都是住在山里，不是踩着不可能落脚的云。如奥林匹斯山上的西方诸神)。
此外，任何文化只要与郑智教相混合，就会变得不伦不类。如:文化dgm(本质上属于现代人物余，虽然认错了)。文化是需要区分和区别的东西，不是可以称之为文化的东西。就好像死了也找不到种稻的赔偿，被捅了也无法让铁匠认罪。这几年喜羊羊与灰太狼的烧烤案也算是一个典型。我同情被告。如果非要认为被告需要承担责任，需要赔偿，那么总有一天孩子要让狼和羊说话，不会说话就要挨打；羊村长的头上会长出草来。如果老师头上不长草，就在老师头上撒土。孙悟空大闹天宫，孩子们学会当拆迁大队队长，等等。这类作品的制作者和制作人是否也需要为这一切承担责任？如果说穿越剧不尊重历史文化，那么抗日剧中的“手撕鬼子”等一系列内容可以认为是尊重历史文化吗？在我看来，简直是对历史和现代文化、认知和常识的侮辱。
最后，只想管理传播的人，至少要知道什么是文化，区分文化的类型，教真假、教育、纪录片、娱乐的区别。虽然娱乐不是无底洞，但如果失去了娱乐的属性，还有什么存在的必要？至少古装剧不能拍(因为至少49%的内容与历史不符)，现代戏不能拍(有大量的谎言、暴力、虚假等。在剧中，所以要防止现实中模仿伤人)，科幻就不用说了(上海大炮就是活生生的不可辩驳的例子)。如果是这样，那么文化就只剩下无聊的文字了。但实际上，文化应该是丰富的(类型丰富、层次丰富)、多彩的(符合各种人群的口味，比如红、橙、黄、绿、蓝、紫、甜、酸、苦、咸)，而不是一遇到问题就打“禁”牌，把责任人抓起来。我们都应该学会理解文化，区分文化，塑造文化...我相信每个人都会尊重历史和文化，因为这是不可改变的事实，无论好坏，我们都应该记住它，防止它被故意扭曲。但也不能说为了坚守“尊”字(以某种名义扼杀其他一切)，就让整个文化失去了应有的色彩。
以上内容纯属个人观点。如果不合适，请联系我们更改或删除。