应该否定财神宁吸毒吗？

才华和德行是一个人的两面，就像一枚硬币的两面。一般情况下，人的两面是平衡的，就像一枚普通的硬币，但有时候，一个人有才无德，或者有德无才，就像一枚硬币，一面闪闪发光，一面锈迹斑斑。这个硬币的比喻突然让我想起了一个人。这就是蝙蝠侠里的反派，双面人。他可以算是美德和才华的极端反应。一方面，他是个高智商的恶人；另一方面，他是哥谭市的地方检察官。他和哥谭市治安官戈登、蝙蝠侠一起，成为了反对哥谭市的铁三角。他有一枚硬币，一面是闪亮的银色，一面有划痕。那枚硬币是他做事的唯一标准。不管他做什么，他都会抛硬币来决定。有光泽的银色一面是好的，有划痕的一面是邪恶的。这个故事我就不细说了，只是突然想到他自己就是蝙蝠侠里特别出彩的悲剧人物。如果对细节感兴趣，请自行搜索。这个答案我真正想说的人是郭嘉。评判一个人应该是这样的，把才华和德行分开评判，就像财神宁一样，我欣赏他作为编剧的才华。他那段写在《武林传奇》剧本里，却没人敢拍的黑暗历史，就是他才华的最大体现。黑历史详情可参考本回答:《武林外传》有哪些细节？-【重置】答案-知乎这一段的哲学思辨坦白说，可能有很多老教授都是甘拜下风，财神爷宁不仅思辨，还编了剧本。坦白说，我真的很怀疑他是吸毒后写的。普通人怎么写？仅从这一点就能认识到财神宁的才华。但从道德上来说，财神爷宁吸毒，对不起，一票否决，而且我记得他曾发表过吸毒是正常的之类的言论，更应该受到批评。那么，财神宁应该如何判断呢？愚见，我的判断是，才华横溢，德行欠缺。佩服他的才华，否定他的德行。但是主校的老教授说:“他觉得一个吸毒的会拍什么好电视剧？”。对不起，我不同意。应该说，以德行标准来判断人才水平是欠考虑的。