霍颖:当大兔愚弄佐助的时候，谁不是黑人？

因为，三代霍颖都是好人。

用土来糊弄佐助的说辞很有策略，基本上是佐助内心深处的想法。

不管大图对霍颖三代的描述是否符合真实历史，在混淆佐助的时候说霍颖三代的坏话绝对不是上策。

带土迷惑佐助，就是让佐助相信内广的悲剧是木叶高层的恶。木叶之巅是万恶之源。

两个关键词，一个是“相信”，一个是“万恶之源”。黑木叶是万恶之源。如果可信度不高，就没有意义。

说实话，从小时候到现在面对土的诱惑时，霍颖三代在佐助心中还是一个比较正面的形象。且不说这两个人能有多亲密，在三代同堂之前，他们之间至少有过一些良性互动。至少在佐助的心目中，霍颖三代仍然是一个和蔼可亲的村长老人。

在木叶的“万恶之源”理论中，把帽子扣在团藏等其他木叶树的顶上就够了。没必要特意给黑三代，黑三代纯属多余。在蛊惑的过程中容易降低“可信度”，容易让佐助产生“是为了黑而黑，盲目玩节奏，想把我当鸡玩，利用它就利用它”的疑虑。

反而在《蛊惑》的时候，插两句关于霍颖三代的好话，符合佐助小时候对霍颖三代的好印象，这种煽动更现实。在别人知道的领域插入真实信息，在别人不了解的领域掺杂私货\信息不对称。假与真，真与假，这样的诱惑具有最高的煽动性。

为了煽动，而是带着节奏，这个那个，这样的蛊惑，但是稍微有点脑子的人都不会弄对，这不是蛊惑，这叫瞎喷。

出于创作原因，岸本想让团藏来背这个锅。

从剧情逻辑来看，佐助的核心观点是“木叶村是万恶之源”，黑的核心目标是木叶，团藏只是组织的代表。二柱子虽然小了点，但也不是小孩子了，好恶还在。强行抹黑三代人的形象毫无意义。还不如把锅留给“恶制”。所以你看，即使有伟大的领袖，在这种体制下，也无法阻止悲剧的发生，恨木叶也是理所应当的。

活着的人之间最好复仇。告诉佐助三代是罪魁祸首，然后三代死。佐助的第一个复仇目标会是谁？打木叶丸？摧毁木叶也是一步一个脚印。

岸本老师，一个对称狂人，就是喜欢明暗对比——明左，竹坂，自来也，大蛇丸............................................................................................................................................孙斩是孙的脸，他已经死了，作为一个平易近人的老人，守护木叶的英雄。他的形象已经定了，没必要刻意去插一堆“黑历史”。以你的荣誉为耻。

所以，团臧一定是霸气霸道的。三代人的毛病只能是失察和不作为。团藏确实有独断专行的资本。

这就是为什么三代阴谋论可以写得洋洋洒洒，却没有石锤的原因:没有什么可以证明日本剁的主观恶意，岸本只是坚持自己是正面的。