古今中外谁有误解的例子？

为了给被误解的乌鸦正名，我们小时候都有过这样的经历。几个孩子在一起玩，不知道谁不小心打碎了窗户玻璃，主人以为是你，其实是别的孩子。这一刻你一定很委屈。不管你怎么解释，都没用。主持人坚持说是你。相信你不会忘记那种被误解的感觉，也会遇到很多被误解、被指责、被冤枉的人和事，不分年龄。这里来说唱几个例子。庄子去梁(诸侯国)拜访好友惠子，被误传争惠子之相。惠子信以为真，派人去寻找庄子。于是就有了精彩的庄子独白:“南方有一只鸟。它的名字叫凤凰。你知道吗？从南海起飞，飞到北海，不是因为梧桐树不活，竹子的果实不吃，甘甜的泉水不喝。这时猫头鹰捡起一只烂老鼠，凤凰从它头上飞过。猫头鹰抬起头，发出一声“害怕”的吼叫。现在你想用你的郭亮‘吓唬’我吗？”庄子是个聪明人，他用一则寓言消除了朋友的误解。明朝儒将袁崇焕，在与清军的战斗中数次击败努尔哈赤和皇太极，却因为崇祯皇帝听信越轨计划，误会袁崇焕叛国而被处死。当时北京的市民到菜市场去争凌迟将军袁割下的人肉...这样的误会导致屠杀，实在令人发指。也有在战争和政治斗争中被误解误杀的鬼魂。谁来为那些默默无闻的普通人辩护？谁能为他们平反？就算平反了，又能挽回什么？以上无非是说误会造成的损失有多大！你受到了多大的伤害！甚至会影响人类历史的进程！难道我们没有看到人类多次犯下这样的罪行，造成这样的灾难吗？当然，我们用人类的价值观来衡量这一点。所有的对与错，好与坏，有益与有害，善与恶...是由人类的价值观来衡量的。对于人类社会来说，这个价值尺度可能是普遍的。但对于人类以外的生物界来说，不具备这种普遍性，或者说不合适，甚至是荒谬的。自然界中，每一个生物都是为自己而活，自然生长。从这个意义上说，“人不为己，天诛地灭”，否则，就活不下去。自然生存，这是自然的公平法则。“弱肉强食”的丛林法则也是自然生存的一部分。所以，我们不能只从人的角度去判断所有的是非、善恶、利益、善恶的价值观。换位思考，从动植物的角度来说，比如鸟类，它的生存原则就是捕食其他生物来维持。有错吗？在这里，我们还是借用人类的哲学命题:存在就是罪恶。所有现存的个体都是以牺牲其他个体的利益为代价而生存的，所以每个个体的存在都是恶的结果，换句话说，每个个体都是恶的。那么，我们人类指责某一类个体是错误的、邪恶的、有害的、邪恶的，是不公平的，甚至是武断的。这也说明我们人类总是有傲慢和偏见的。以乌鸦为例，由于它的黑羽，它的粗叫声，它的大胃口和对腐肉的杂食爱，它的聪明和拒绝服从别人，等等，人们误解了它，把它等同于不吉利。有些人甚至为它编造了许多糟糕的故事和寓言来安排它，并给它许多恶名。于是，我们不假思索，都说乌鸦是坏鸟，不吉利。就像袁崇焕，恨不能杀了他，恨不能吃肉藏起来。中国人最可怕的就是不动脑，不思考问题。只要有人说过什么话，得出过权威结论，就是绝对的。相信就好！这是多么可怕的民族心理啊！这是多么可怕的心态啊！多么可怕的接受文化！其实关于乌鸦的知识和信息，书上和网上都有记载。应该说是比较科学详细的，不用多说什么，就讲到这里吧。总之乌鸦很可爱！

请收下，谢谢！