电影《投名状》中讲述的故事是清朝的历史事件还是虚构的？

西玛

晚清政治腐败，社会动荡，各种事情层出不穷。这种“山雨欲来风满楼”的局面，预示着清朝的统治即将被摧毁。

同治九年，又发生一起重要案件，两江总督、巡抚马信义被刺。对朝野真的是一个震动，全国都涌入其中。事情发生在同治九年七月二十六日的早晨。游行结束后，他在回都督的路上被刺客张文祥杀死。刺客没有逃跑，大喊:“刺客是我的张文祥！”让怕死的卫兵抓住他们。

此案发生后，清廷非常惊恐，知道此案涉及朝廷大臣的内幕虐政，更是奇耻大辱。所以只能掩盖矛盾，粉饰表象。慈禧太后为了维护自己摇摇欲坠的统治，亲自处理此案。正在天津处理宗教计划的官员曾国藩被调去审理此案。曾国藩出发前夕，被召见，他说“马信义做得好”，为这个案子定下了基调。这不放心。一周之内，官员们被派去参加审判。刑部尚书郑敦谨也下令将曾国藩一并审判。经过一番紧锣密鼓的工作，张文祥终于被控“漏网”和“归盗”，张文祥被执行死刑，张文祥的心脏被挖出来祭奠马新贻，并得到丰厚的抚恤金。总之，马新义是个好官，张文祥是个乖张的官。

然而，事情的真相总是难掩，纸包不住火。大量的野史、笔记、小说、戏曲，却不管正史的曲，马新贻被刺，一一公之于众。原来，马新义仕途之所以红火，靠的就是虚报军功，收权贵。他原本是所谓“反匪”战役中的败将。被俘后，他没有主心骨，与“黑帮老大”金兰结拜为兄弟。然后他的哥哥导演了一场马新贻收复失地的闹剧，欺骗朝廷，甚至登上他的政府宝座。飞黄腾达后，那些兄弟以为可以依附他，千里迢迢赶来投靠。马新义强奸并占有了另一个兄弟的妻子，并引诱并杀害了另一个兄弟。张文祥不小心从他的魔掌中逃脱，导致了这起捅马大案。由此可见，清廷所倚重的大臣们就像动物一样。这些都是清廷官员腐败的缩影。难怪慈禧太后煞费苦心掩盖真相。

此事在朝野引起轰动。慈禧太后大吃一惊，问道:“这不奇怪吗？”曾国藩战战兢兢地答道:“这很奇怪。”更有甚者，张汶祥的供词闪烁其词，主审官员含糊其辞。期间虽有曾国藩、郑敦谨等朝廷官员复查此案，但始终未得真相。次年10月，张汶祥被剖腹祭奠马陵。

因为捅马案半年不能结案，难免谣言四起，让案情更加扑朔迷离。后人将刺马案、杨乃武与小白菜案、杨月楼案、著名女演员太元案并称为“晚清四大疑案”。

张汶祥为什么要“刺马”？清廷给出的答案是“受海贼指使，带着个人恩怨刺杀”，“没有其他头目和知情合谋的人”。人民中有不同的意见。更有甚者，早在“捅马戏”未休之时，上海就上演了“捅马戏”。对此，当时官场老前辈和现代学者并不认同。他们认为“刺马”更像是一个政治事件——功劳不大的马新贻与曾国藩平起平坐。为什么天恩这么在意？“捅马案”刚一发生，就有传言说马欣怡被小偷抓走了，品行恶劣。是有预谋的吗？据查，原是项，马新贻上任后严惩项流窜。事件发生后，清廷派“项老祖”曾国藩担任审判长。秘诀是什么？

根据民间传言和演义的版本，张汶祥刺马的根本原因是马新贻有一个消极的朋友在钓鱼，张汶祥是为了报复他的朋友。至于故事的细节，最早的版本是，马新贻曾与窦、结为兄弟，起初诱其投降，后又反悔，为荣耀出卖朋友，杀了窦，抢了妻子。张汶祥发誓要报仇，终于如愿以偿。值得注意的是，在《清稗笔记》中，窦的第二个孩子叫曹二虎。

有意思的是，在后世的很多版本中，虽然故事大同小异，但妻子被马占了的不幸绿帽却不停地改名字。比如京剧的一个版本叫陈近伟，另一个版本是张汶祥本人。在平江卜晓生的武侠巨著《江湖奇侠传》中，郑被称为，而的电影版被称为，电视版被称为关。列举以上证明的原因并不无聊，但我想用《倒霉蛋绿帽子》这个名字的变化来说明《刺马》改编自很多人多年的言情小说，它的文学意义早已远远超越了它的历史价值。

刺马的故事在民间流传已久，各种版本层出不穷，扑朔迷离。但事实上，这个故事之所以被收入“晚清四大疑案”，并不是因为这个故事所传达的正义或兄弟侠义的问题，也不是因为叔嫂通奸等引人关注的花边内容，而是因为这个案件背后隐藏着更大的政治军事秘密。据清朝史书记载，太平天国十年间，洪秀全聚敛钱财不计其数。曾国藩攻陷天京后，收缴了所有的金银，但上缴朝廷的数额很少，因此传言曾国藩野心勃勃。于是慈禧太后先把曾国藩调离江宁，然后召见马新贻，提拔他为两江总督。此后，马在密令的授权下，开始对项进行财务调查。就在马新义即将查清太平天国财富命运的时候，“刺马”案突然发生了。