有哪些常见的历史误区？
我是法国人，所以请原谅我潜在的错误。)
这也反映了人性。的确，我们智人是极其复杂的生物。例如，我们可以非常富有同情心，就像我们可以非常残忍一样。因此，我们的历史并不简单。
历史的简单化会让我们无法很好的认识自己的过去，这是一个很大的问题，因为要想很好的认识现在，很重要的一点就是要很好的认识过去。
我们通过两个例子来观察。
德国兵，都是坏人吗？
面对现实吧，一想到二战德军，很多人只是把他们描述成坏人，这太简单了。
毫无疑问，纳粹政权绝对可怕。但这并不意味着那个时代的德国士兵就一定是坏人。
当然，国防军(正规军)里也有不少纳粹。此外，国防军犯下了许多暴行(不仅仅是党卫军)。然而，并不是所有的国防军士兵都是纳粹，他们离它很远。把所有德国士兵放在同一个袋子里是愚蠢的。
他们中的许多人参军是因为他们没有选择，因为德国在第三帝国的统治下实行义务兵役制。这是征兵的原则。
因此，所有这些德国士兵，只有一个不是混蛋。他们高于所有其他人。有些是好人，有些是坏人。简而言之，他们是人。
在德国占领法国期间，我自己的家庭经历了这些不同的方面。我的曾祖父和叔叔是叛军，所以我的曾祖母受到德国人的死亡威胁...
然而，一切并不令人沮丧。我祖父认识一个慷慨的德国士兵。他没有抵抗力，因为他太年轻了。当时，和大多数法国人一样，他很难养活自己，因为占领者掠夺了这个国家。
一天，当我的祖父试图捕鱼为食，但失败了，一个德国士兵注意到他，并帮助他。他把手榴弹解开，扔进水里，然后轰隆隆！很多鱼被甩出水面，我爷爷只是需要自救。之后，同一个德国士兵又帮了他一次。
所以，我不能说二战德国兵都是坏人，否则就是侮辱了帮助过我爷爷的人。然而，这并不能摆脱纳粹政权的野蛮行径或德国占领的可怕性质。
种族隔离，只是白人和黑人之间的冲突？
今天，当我们想到南非的种族隔离制度时，许多人认为这只是“白人和黑人之间的冲突”。但话说回来，这要复杂得多。
把事情简单化，说这只是白人和黑人之间的冲突，就像试图把前者和后者统一在两个对立的阵营里……但事实并非如此！他们不是团结而是分裂。
白人基本分为两类:南非荷兰语和英语。第一个群体由布尔人(前荷兰殖民者)的后裔组成，他们在第二次布尔战争中被英军击败，征服后于1902年融入社会。第二个群体包括英国殖民者的后裔。可以说这不是这两个群体之间的疯狂恋爱！他们不喜欢对方，甚至讨厌对方。
黑人也是分的。他们由几个种族组成，比如科萨人(纳尔逊·曼德拉)和祖鲁人。他们彼此都很怀疑，也不总是想在一起工作。这种种族划分在许多非洲国家都存在。
不仅如此！当然有白人种族主义者，但也有黑人种族主义者。比如泛非主义者大会和曼德拉的非洲人国民大会，即使反白人也是敌视白人的，唯一的原因就是他们是白人。
这说明种族主义不是白人的专利，无论是在南非还是其他地方。种族主义者也可以在黑人、黄种人或阿拉伯人中找到。