火烧圆明园对后代的影响

圆明园据说是人民的“耻辱”，每次危机都要旧事重提。但是很多人被问到当年英法联军是以什么理由或者借口火烧圆明园的，却没有多少人能回答。人们想当然地认为，帝国主义对外扩张血与火的本质决定了所到之处的野蛮行径。但是，很难想象，当英法的道德水准仅仅停留在烧杀抢掠的水平之上时，他们如何能创造出前所未有的物质文明繁荣；如果他们真的像当年焚烧罗马的那些野蛮人一样，只是放火烧北京，很难想象他们中间会有几乎数不清的思想家，深刻影响整个人类社会的发展。

很多人都注意到，当年英法联军火烧圆明园的原因被小心翼翼地掩盖了，似乎真的有所隐瞒。很多年前有一部很火的电影叫《火烧圆明园》，里面英国人莫名其妙就把圆明园烧了。其实英法联军火烧圆明园的借口是可以公开揭穿的，他们用来掩盖罪行的所谓理由是应该坚决驳斥的。但在中国的历史著作中，他对此讳莫如深，最多只三言两语提及，仿佛生怕泄露了什么国家机密。当人们对发生的事情知之甚少时，他们怎么能表达这么多的感受呢？

火烧圆明园简介

火烧圆明园(英文:Burning Vieux Palace，法文:Burning vieux palais d'été)历史上曾被洗劫过两次。第一次是第二次鸦片战争时英法联军入侵北京，第二次是侵华战争时八国联军入侵北京，圆明园再次被烧毁，以消除战利品，掩盖罪行。

狭义的火烧圆明园是指火烧圆明园。从广义上讲，烧的范围不只是一个圆明园，而是北京西部的皇家三山五园，即万寿山、玉泉山、香山、清漪园、圆明园、长春园、景明园、静宜园。燃烧的范围和程度远远大于圆明园。

据粗略统计，圆明园被劫文物数量约为654.38+0.5万件，从我国先秦时期的青铜礼器，到唐宋元明清时期的名家书画和各类稀世珍宝，应有尽有。只剩下建筑遗址，圆明园遗址公园已经建立。

法国作家维克多·雨果在《写给巴特勒船长的关于英法联军远征中国的信》中强烈谴责了第二次鸦片战争后英法联军焚毁圆明园的暴行，正如雨果所描述和批判的:有一天，两个来自欧洲的强盗闯入圆明园。一个强盗抢劫了财产，另一个强盗放了火...将受到历史惩罚的两个强盗，一个是法国，一个是英国。