高句丽为什么属于中国历史？

有什么好讨论的？就连韩国的前身韩国都是中国的一个省。自箕子朝鲜以来，韩国所谓的国史有一半以上是中国史。新罗百济，纯种朝鲜人的祖先，一直生活在朝鲜半岛的南方，都是原国家和后来的三个朝鲜的延续。朝鲜半岛北部的历史和他们有什么关系？乐浪宣土自汉代以来就是我国的领土，自商周有史以来就是居住在我国东北的一个民族。那时候韩国人的祖先不知道在哪里。建国以来，高句丽多次受到中原政权的惩戒，父子的名分早已确定。无论是高句丽还是渤海，主要民族都是扶余人和漠洪人，朝鲜族没什么不好。高句丽灭国后，大部分人留在家乡，并入唐朝的统治，所以高仙芝是唐朝的将军。你会去越南新罗生活，而不是去美国大唐生活吗？韩国历史上的学者都是猪，还是把别人当猪？他们有脑子吗？大部分高句丽人会在韩国过着贫困的生活，而不是做唐帝国的人？

渤海和东单之后，韩国人就没什么事了。那些国家都是洪的人建立的，洪就是后来的女真。就算中途被辽国灭了，也是辽国之后死在金人手里。金人是什么民族，是不是女真人？当时所有的女真人在东北都是国家的主人，就像海外游子重见故国一样。当年去过王朝鲜的人，都会争先恐后地回到故国。他们怎么能从相反的方向返回韩国呢？

韩国的历史学家在偷换概念，以所谓的同一个民族偷换其他国家的历史，但其实连民族都不一样。我们退一步说，就算是民族也是一样的，都是别人的国家和他们的人民建立起来的。是因为他们一样才成为你的历史吗？那么，在历史上，我们汉族人在海外建国的地方也应该包括在中国的历史中吗？你要求东南亚人民认同这个逻辑吗？有趣。