都叫c罗。罗达、罗晓和c罗在历史上排名如何?

论成绩应该是罗达>c罗>罗晓,但论球技,≈罗晓>c罗。

说实话,罗达成名更早。也许对于很多人来说,罗达的印象基本上停留在那个金嗓子宝藏上。体重增加后,罗达也被称为罗飞,他的力量不再是过去的样子了。要知道,2002年巅峰时期罗达带领巴西赢得世界杯。要知道,那是一个英雄群起的时代,赢得世界杯足以显示罗达的实力和领袖气质。

比起小罗,小罗的巅峰离我们更近。小罗的成名,大概是他出众的花式球技转化而来的球迷。这位堪称足球史上最优秀的球员,一次又一次向我展示了不同的传球方式,但小罗的踢球风格和小罗完全不同,一个细腻,一个强势。反观c罗,如果没人喂他,不知道他能进多少个被宠坏的射手。

Emmm你可以从他本赛季在西甲的表现来判断。说实话,真的暴露太多了。

当然,我不是否认c罗的实力。毕竟一个优秀的射手也是球队的灵魂,c罗的脚法和他独特的电梯球让他出尽了风头。再加上他高调的出场,c罗几乎成了世界上最受欢迎的体育巨星。

但是足球就是足球,跟你的颜值和进球数没有关系。从综合评价来看,c罗确实是低人一等。如果你必须考虑商业价值,也许我们可以颠倒排名,但你认为这是真的吗?

c罗的球迷不要急着喷我。我们继续说历史地位。不可否认,头胎的人在这方面确实有很多优势。就像篮球界的乔丹是不可逾越的神话一样,张伯伦的奇迹现在几乎是不可复制的,足球也是。早在20世纪初,一场比赛的进球数就可以达到十个甚至几十个。现在吗?十个很少见,不是吗?

所以历史位置就像是对一个球员的相对估值。他的名气在很久以前会比较高,但是因为各种因素和足球的逐渐成熟,他的名气会比较低。这是年龄不同造成的必然关系。

当然,c罗在2017获得了他的第五个世界足球先生。虽然不是真的活该,最后5次追平梅西,勉强算是加分,但是在大家心中,c罗真的比小罗差那么一点点。毕竟他只是个射手,不是领袖。