历史是基于成败的英雄。为什么人们更推崇项羽？

在我国传统史书中，项羽被称颂的程度远远超过刘邦，李广作为名将的地位也远远高于卫青和霍去病。这是因为史书和诗词都是文人写的。

1.文人往往自命清高，认为自己没有才华，失势的功臣成了他们讴歌的对象。他们写项羽或者李广的时候，都是在表达自己的感受和不满。

这个传统不能归功于太史公司马迁，但司马迁的影响肯定起了很大的作用。

在司马迁的笔下，刘邦成了一个流氓恶棍，而魏的去病则是幸运的。

与之形成鲜明对比的是，司马迁笔下的项羽是一个？拔山穷水尽，怨天尤人？李光泽是一位著名的抗击匈奴的战士。书中项羽和李广的故事生动传奇性，很多细节都像小说一样。

2，项羽，李广军事名将世家，贵族出身，和刘邦出了草，卫青是奴才。

虽然英雄不问出处，连陈升都说？王子宁愿有种子！？不过古人还是很在意自己的出身的。贵族家庭往往受到尊重，而出生在白色的家庭没有光环。

3.刘邦自身的黑点被司马迁和后来的文人无限放大，而项羽只是保留了他骁勇善战的优点。

历史上刘邦善于用人，心胸开阔，慷慨大方，有战略眼光。47岁时，刘邦只用了7年时间，就以一布三尺剑得天下，打败了霸王项羽，这在我国历史上是前所未有的。

项羽除了勇猛善战，如韩信所说，残暴心软，吝啬赏赐，利弊明显。

相比项羽，刘邦更值得汉人纪念。毕竟我们家姓来自刘邦建立的汉朝。

4.历史不以成败论英雄。

其实这是我国历史上的常态。我国第一代战神蚩尤也是一个失败者。

关羽和岳飞，两代武圣，也是失败者。

有能力的失败者更容易引起人们的同情和无尽的想象。人们总是假设，如果有机会，一定会创造更大的成就。

成败可以决定胜负，但很多人都藏不住自己的光芒。即使失败了，有些人还是会记得自己光芒四射的一面，并告诉后人。项羽就是其中之一。

今天看来，项羽本来如何并不重要。重要的是，项羽已经成为我国历史上一个独特的存在。羽的勇敢是千古无双的。