波兰被瓜分不是不公正的。极端的民主和奇妙的制度使其自毁。你怎么想呢?
波兰被瓜分不是不公正的。极端的民主和奇妙的制度使它走向了自我毁灭。
直到100多年后的1918，我们才得以借助一战的契机回到祖国。好难过！但如果你仔细观察当时波兰的政治制度，你会觉得这并不是不公平，甚至是罪有应得。
1572年，奥古斯特国王驾崩，国内外局势十分紧张。从外部来看，波兰和俄罗斯之间的战争仍在继续。对内，情况更乱。中小贵族和大贵族各自选出自己的代理人，互相争取权利。最后，根据大多数贵族的意见，所有贵族在国民大会期间“选举国王”。
更荒谬的是，那些选择在中国生活的人并不满意。外国人控制的话，应该选个外国人。查理九世的弟弟亨利成为第一个被选为国王的外国人。波兰贵族为了保护自己的权利，强迫亨利签署所谓的《亨利国王契约》，以限制国王的权力。如果国王毁约，人民就不能服从国王的命令。
贵族为了自己的利益选择外国人做傀儡，可以控制国王，真是可笑！从1572到1795，11的国王中有7个是外地人。但是，大王不是傻子，不想装修。1587年，出生于瑞典的齐格蒙特三世成为波兰国王，试图吸引贵族建立君主制。中小贵族不满，发动起义，掀起内部斗争。最后大贵族取得了胜利，形成了寡头政治。
17世纪上半叶，波兰、土耳其、乌克兰哥萨克、克里米亚鞑靼汗国、瑞典爆发了一系列战争，国力严重削弱。与此同时，波兰共和国内部的解体愈演愈烈，创造了另一个奇妙的体系。
1652，议会多数议员通过了延长会期的决定。立陶宛贵族代表西辛斯基反对这一决定。尽管他的否决权受到许多议员的谴责，但仍被认为是合法有效的。这在波兰历史上开创了先例，只有一名议员反对这项所谓的“自由否决”法案。
自由否决权是操纵政府的大贵族不顾国家利益追求自身利益的政策。自由否决权使议会和国家机构瘫痪，有利于外部势力的干预。1763年，波兰国王奥古斯都三世病逝，俄罗斯女皇叶卡捷琳娜二世趁机支持亲俄势力，迫使波兰议会选举波尼亚托夫斯基为新国王。
1795年，俄罗斯、中华人民共和国、奥地利人民共和国将波兰分为三部分，波兰被征服。俄罗斯、中华人民共和国和奥地利人民共和国进一步巩固了欧洲大国的地位。许多波兰诗人、政治家、贵族、作家和艺术家在19世纪被流放并成为革命者。对独立和自由的渴望也是波兰浪漫主义定义的一部分。