谁有关于一个历史人物的文章(嵇康最好)?

嵇康(223-262):三国时期罗县(苏州县西南)人,魏晋时期著名的思想家、文学家、音乐家,是第一位杰出的“竹林七贤”。崇尚老庄,讲求养生之道,饮食之道。擅长架子鼓,书法,绘画。哲学上,他认为“道说之气是众生之精”,提出“越是名教,越是自然”的理论,主张回归自然,痛恨儒家各种人为的繁琐伦理。政治面上,是铁石心肠,是可恨的。他被钟会陷害,被司马昭杀死。临刑前演广陵散,从容而死。嵇康是“正始文学”的代表作家,其风格犀利、泼辣、洒脱。他一生辛勤劳动,他的诗歌在中国古代文学史上有很高的地位。“从心而写,不失真”是嵇康诗歌最突出的特点。嵇康处于魏末玄学兴盛时期,对玄理有自己的看法,说“老子、庄周、吾师也”(《与山居元绝交》),表现出对老庄的遵从。他还认为神仙是天生的,不是靠修炼就能达到的。但如果培育得当,普通人也能长寿,这与流行的食而飞升成仙的说法不同。著有《养生论》,强调“修身养性保精神,安心全身”等精神修养技巧。并和湘绣讨论了这个问题。嵇康在文章中主张“心无是非”(《私事释义》),但他的行动却是“只是病在肠中,轻则言出,事在人为则误”。

嵇康的性格表现在对名教和礼仪的批判上。当时司马集团为了维护自己的政权,大力提倡礼法,用所谓“人情有理,朝廷有法”来拘禁一些士子。而嵇康则在一系列文章中强调了道家的“性”,揭露了礼仪和“以礼待人”的虚伪本质。

嵇康的“万物非汤,武艺不可,薄周而孔”,实际上是在否定“今王”——司马氏家族。

嵇康对司马氏家族的敌视,在他的其他一些文章中也有所流露,比如《论治蔡》,就把一向被人说“顽邪”的、蔡叔反其道而行之,说他们本来是“忠自然,忠其教”,只是因为周公摄政王之死,“兵卒之死,大变,不能自明,故忠多疑。当时曾以周公自居,并在魏末调兵遣将,大臣屡违抗命令,反对司马氏之事。因此,这篇文章很自然地提醒人们作者是针对邱剑、诸葛诞等人反对司马氏家族的。其实后来钟会陷害他,一个重要罪名就是“康要帮”。

嵇康的文学创作主要是诗歌和散文。他的诗现存五十多首,绝大部分是四言诗,占了一半以上。代表作品有18《赠秀才从军》、《心疼怒诗》等。《赠秀才参军》是送给哥哥的礼物。诗中写的是对参军远征的哥哥的思念,表现了感人至深的兄弟情谊。比如第九首(《好马闲散》)中,纪在军中的豪迈风范,被写得天马行空;第14号(《Xi·蓝兔谱》)也以富有想象力的方式,写出了纪在旅途中休憩的闲适,寄情山水;第15号(《消闲夜》)也写了诗人在清夜明月下,无喜买酒,无鼓弹琴的孤独寂寞心情,颇为亲切感人。比兴手法在诗歌中被广泛运用以渲染浓浓的离别气氛,且多译自《诗经》,可见嵇康的四言诗受《诗经》的影响。怨恨的诗是在监狱结束前写的。在诗中,我回顾了自己童年的经历,描述了自己“老当益壮,物以稀为贵”的思想及其形成的原因。我以为我最后是因为自己“固执”的性格而入狱,引来诋毁。在诗中,我希望度过目前的逆境,然后过上超世的生活。“无香无臭,拾巍巍山,散发洞天,长啸吟咏,大自然滋养生命。”这首诗是在生命的最后一刻写的,所以沉到了心里。在写作方面,它采用了一种迂回曲折的多层次结构,强调了诗人的羞耻感和保持淳朴完整的志向,充分表达了内心的苦闷和愤懑。

嵇康在诗歌中经常表现出强烈的愤世嫉俗的情绪,所以他的一些作品直截了当、冷嘲热讽、锋芒毕露,表现出清醒、警醒的特点。他的其他一些诗,包含了形而上的成分,比如“自鸣得意,太玄妙而不能游,喜之则忘鱼”。这些都在一定程度上削弱了他诗歌意象的生动性。但总的来说,嵇康的诗歌,尤其是四言诗,在文学史上仍有相当的地位。

嵇康在散文方面的成就大于诗歌。他的散文、书信和传记都写得很好。论文9篇,大部分为长篇,最著名的有《养生声无哀乐》。这些文章大多阐述了他的哲学、政治和伦理思想。比如养生理论宣扬“无所自得,身之妙,心之玄妙,乐之忘,命之留”;声无哀乐论论证了情感与声音的关系,认为悲喜之感来自于“自会,先击于心,因和而自表”,驳斥了声音本身具有悲喜的观点;《管才论》是一篇政治历史论文,《明丹论》是一篇心理学著作。这些文章的共同特点是“师者心之所启发”(《文心雕龙》),即敢于提问,大胆发表意见,文笔犀利。如上面的《关蔡伦儿我杜?你为什么又回到龋齿?内嵌源?汽车?谭,奶,剑?想一想?抓抓wisp BR & gt如今,有两封信,分别是《菊园绝交》和《陆绝交》。前一篇文章是为我的朋友单涛写的。那时,单涛将离开吏部尚书的职位,而嵇康将被任命为他的继任者。康拒绝写这本书。在书中,我不能上岗的理由是“七个受不了”和“两个受不了”。告诉我,我的性格直爽古怪,与“俗人”即彬彬有礼的人格格不入。这本书苍劲洒脱,一直被认为是嵇康散文的代表作。后一篇是写给陆安的哥哥鲁迅的。在书中,鲁迅因为自己的龌龊行为受到了大义凛然的斥责,他心怀叵测,反对无辜的哥哥,并愤怒地宣称与他断绝关系。