真实的三国历史中真的有庞统吗？你是怎么死的？
陈寿是蜀汉人物传记，庞统的方法是综合传记，在舒舒仅次于诸葛亮，可见他在陈寿心中的地位。因为庞统35岁就去世了，影响比较小，但是经历很亮眼。
年轻的时候愚钝无知。
史料中没有庞统长相丑陋的记载。只是他少年时很单纯，表面上看起来也不怎么聪明。事实上，他很冷静，也不太招摇，所以他应该是大智若愚。不像诸葛亮八尺长，把自己和管仲、乐毅相提并论，给人一种迷人的形象。
庞统被称为“凤雏”，唐代诗人李商隐写过一首“通化万里丹山路，小凤凰比老凤凰声更清”的诗。从小凤凰清脆圆润的歌声中，我们可以体会到庞统是多么的不平凡。
后来庞统被郡守任命为功曹。他非常重视伦理道德，致力于抚养孩子和赡养老人等事情。他对别人的赞美往往超过了他们的实际才能。当时的人都很惊讶，庞统回答说:“现在天下大乱，风雅之德正在下降。好人少，坏人多。要想振兴良俗，提升人们的道德观念，如果不把值得赞美的人做得完美，那么他们的名声就不会被人们所敬仰和学习。”
从这一点可以看出，庞统是一个品德高尚的人，他非常善于用赞美来鼓励他人，以促进社会道德教育，这在三国时期是非常罕见的。
庞统，三国时期，是真人，没什么可疑的。他是否提出过铁索桥的计划，没有历史记载。
不得不说，《赤壁之战》和罗贯中描写的非常精彩，其中蒋干中计，铁链缚舟，险招，草船借箭，借东风，周瑜发迹等等。，所有这些看起来都很过瘾。但是，除了风险，真正的东西很少。
不说别的，就回顾一下这艘铁链船。
据史书记载，鲁肃向周瑜推荐庞统，庞统献上铁链连船之策。庞统通过蒋干认识了曹操。曹操大为赞赏，采纳了庞统的建议。最后，他被烧得遍体鳞伤。
但是史书上并没有记载这座桥，豹眼认为这很可能是假的。周瑜死后，鲁肃向孙权推荐庞统。权见此人浓眉短髯，形容古怪，心中不喜。孙权不喜欢庞统的这张老脸，这可能是庞统形象难看的原因。
不仅形象不好，而且庞统说大话，连周瑜都不把他当回事，这让孙权无法接受，发誓再也不用他了。这只是浪漫的故事。从庞统的性格来看，他并没有那么狂妄。而且孙权也善于识人用人，没有以貌取人的记录。
但这里有几个问题需要说明。
第一，庞统，襄阳人，最初被郡守任命为功曹，没有明确记载是哪个郡守。
第二，《姜表列传》记载庞统投奔刘备后，国君与臣民设宴。刘备明确表示庞统曾经是周瑜的英雄，但不清楚庞统何时成为周瑜的英雄。
再次，周瑜死后，庞统为什么没有得到孙权的重用，而是投奔刘备？
第四，庞统有没有机会接触曹操。
建安十三年(208年)，赤壁之战，孙柳大败曹操，一年之内，周瑜大败曹仁，占领南郡。孙权任命周瑜为南郡太守。
问题是，庞统是周瑜的功曹是真的。那么，他是什么时候投靠周瑜的呢？如果说周瑜做南郡太守时庞统被任命为功曹，那么在此之前庞统在做什么？
刘备在新野驻军，司马水镜向刘备推荐卧龙和凤雏。刘备把诸葛亮请出草堂，为什么对凤雏和庞统视而不见？这个时候，庞统并没有主动投靠刘备。从庞统后期投奔刘备来看，庞统根本不需要东张西望。
所以豹眼认为庞统最初是被郡守任命为功曹的，不是周瑜，而是刘表时期的郡守。当时还没有襄阳郡，襄阳属于南郡。刘备在新野驻军，庞统是南军功臣，两人并无往来。
赤壁之战前夕，曹曹楠攻克刘表，刘聪投降。刘表的部下一部分跟随刘聪投靠曹操，一部分跟随刘备南渡。至此，庞统若为南郡功曹，必在南郡江陵。
曹操占领江陵后，再无庞统的踪影。
根据庞统后来的经历，他大概对曹操评价不高。罗贯中在演义中安排庞统对付曹操也是合理的。不然庞统还有机会为曹操效力。
但曹操占领江陵后，自然有很多人知道庞统的底细，所以怀疑他们不会在这个时候去，会在赤壁之战来临的时候回来出力。
豹眼在其他问答中提到了一点。既然司马水镜向刘备推荐了诸葛亮和庞统，那么他很可能也向诸葛亮和庞统推荐了刘备。
据说诸葛亮主动投靠刘备，当时刘备并没有特别重视。这就类似于庞统投奔刘备后得不到重用。只是派他去耒阳做个县令。
所以，赤壁之战前后庞统的踪迹很模糊，没有史料可以佐证。赤壁之战不仅没有事件链，庞统的计划就更不用说了。
《庞统法纪真人真事》记载:吴将军周瑜助后主取荆州，因领南郡太守。禹死后，被送到吴国，他的名字很有名。
周瑜当上了南郡太守，不久就去世了。庞统给周瑜办了丧事，来到吴军县。吴县很多人都听说过庞统的名字，都愿意和他交往。
这说明庞统确实是跟着周瑜走的。但周瑜死后，庞统并不被孙权赏识。可能的原因有:第一，庞统是鲁肃推荐的，孙权不喜欢他；第二，根本没人推荐庞统。
汉末三国时期，没有推荐很难出人头地。庞统在吴国没有机会公开露面，所以很少留下史记。
先主领荆州，他统一守耒阳秩序。他死在郡里，被解除了官职。吴国大将鲁肃留下一封前任写的书，说:“庞士元不是人才，管中不驾，只当露出马耳。”诸葛亮还对先主说自己有主见，善谈，是大器，以为自己在搞治理。
庞统在吴栋没有机会，于是投奔刘备，被任命为耒阳县令。庞统不理政事，被免了职。
鲁肃给刘备的信中介绍庞统，说他不是百里之外的人才，让他只有统治中国，不开车，才能发挥他的才能。诸葛亮还向刘备推荐了庞统，刘备又召见了庞统，和他深谈。他很受重视，被任命为知中。亲密程度仅次于诸葛亮。
既然鲁肃认为庞统是个大才，那肯定是先推荐孙权，再推荐刘备。就鲁肃的境界而言，绝不会嫉妒贤能之士。看来问题出在孙权身上。
也就是说，虽然言情是小说，但并不是一切都是虚构的。至少庞统不被孙权赏识，这大概是真的。但这并不是说罗贯中说的就是真的。
从庞统那里得到刘备重视的曲折过程，也说明有些史料未必可信。司马水镜推荐了庞统和诸葛亮。刘备对庞统没有感情吗？这些都是历史之谜，很难考证。
然而建安十六年(211年)，益州牧刘璋邀刘备入川，庞统的机会来了。刘备犹豫了一下，最后庞统力劝刘备尽快成行。
庞统跟随刘备入川，刘备平定西蜀的整个战役都是庞统一手策划的。
庞统没打算用铁链把船连起来，但庞统做到了。而且庞统第一个提出隆中对的缺陷，主张取西川，治西北，这是刘备取得帝业的关键。
把刘备的继承权归于隆中对，一般是不公平的。
建安十七年(212)十二月，刘备采用庞统取成都的中枢策略，与刘璋展开决战。
刘备成功攻占府城后，大摆筵席，宴请将士。刘备得意忘形，喝多了，和庞统搞得很尴尬。刘备虽然认识到了自己的错误，庞统围捕了现场，但两人之间肯定有隔阂。接下来的洛城之战，庞统显然是带着情绪上阵的，他被一枝流动的箭射中，死了。
在言情小说中，这段话也描写得很精彩。诸葛亮和庞统，刘备的两大谋士，互相争功，庞统在落凤坡匆匆挂了。然而，这只是一个浪漫的故事。史料中没有这样的记载，也没有罗峰坡这样的地方。没有历史记载，不用多说。但毫无疑问，庞统死于攻雒城之战。