对李自成进行了历史分析和阶级分析。

从阶级关系的角度看，李自成是农民阶级，他在高迎祥的基础上继续了农民起义。由于农民阶级和地主阶级的矛盾，李自成领导的农民起义实际上是在社会矛盾积累到一定程度后爆发的，是历史发展的必然趋势，是封建社会的必然轮回。但他们的意识形态决定了这不是一场自下而上的改革运动，而只是封建社会的自我调整。

就当时的历史阶段而言，李自成等人并没有发现当时的社会主要矛盾已经从阶级矛盾转变为以明帝国为代表的泛汉族与北方侵略者之间的民族矛盾(当时我认为没有完全融入中华民族的满族和蒙古人应该算是外来侵略者，当然，现在他们是中华民族的重要组成部分)，所以李自成等人的农民起义对明帝国后期或者以汉族为支柱的主流文化起到了破坏作用。最终的结果是满清入主中原。

当然，历史充满了偶然性。农民起义军取得北京后，其政策的盲目性和对明官的不当措施也激发了明帝国的一些势力，其中吴三桂最具代表性(我认为他并不是真的因为一个女人就让外国人入关)。