中国的国花是什么(中国国花简介)
中国的国花是什么？有人认为是牡丹，有人认为是梅花。但是很遗憾的告诉你，中国还没有从法律上定义国花，也是世界上唯一一个还没有定义国花的大国。
旧中国历史上有两朵国花。清政府指定牡丹为国花，当时的国民政府指定梅花为国花。
从20世纪80年代初开始，对新中国国花的确定有过多次大规模的讨论和评选，其中也涉及到人大和政协的提案。
影响最大的是八届全国人大二次会议(1994)提出了编号为0440的提案，委托中国花卉协会开展全国花卉评选活动。
2003年3月，中国花卉协会再次组织了全国花卉评选活动，并成立了评选专家组。经过两年多的工作，于2006年7月通过国家林业局上报国务院。本次评选结果原计划在2008年北京奥运会前产生。
遗憾的是，这些评选并没有产生任何正式的评选结果，也没有得到相关机构的证实。
既然国花的问题已经变得很紧迫，为什么不能选？你不能决定吗？因为这是一个很难解开的心结。其中不乏分歧和争论，有些甚至尖锐复杂。主要问题是:
第一，选拔条件和标准的划分。
1994年，中国林学会曾经提出过一个国花评选的标准。他认为国花的选择必须满足四个条件:一是分布广泛；第二，要外形美观；第三，要有深厚的文化内涵；第四，要有一定的经济价值。但是这个标准一出台，立刻就有学者提出质疑。
在此基础上，有人进一步将其修改为更广泛、更难把握的“八项标准”(略)。
有人说，国花的评选没必要这么复杂，没必要制定一系列标准。只要突出一点，我们就可以不如其余，只要我们选择的国花最能体现中华民族所需要的精神特质。
但也有人说，国花是代表全国人民共同意志的花，必须制定严格的评选标准、程序和方法，并通过必要的手段进行确认。
各种观点针锋相对，绝不退让。在国花的评选条件和标准这个问题上，还是公平的说公平合理，老太太说合理。
二是有人主张“一国一花”论，分为牡丹派和梅花派之辩。
2005年全国“两会”上，来自武汉的9位政协委员联名提出“指定梅花为中国国花”的议案。与此同时，来自河南洛阳和山东菏泽的NPC代表再次建议“尽快确定牡丹为国花”。“梅花派”和“牡丹派”旗鼓相当，势均力敌。
中国的国花评选一直是梅花和牡丹这两个特有花卉品种之争。在历史上的中国，这两种花都是国花。80年代有两个非正式的评价，一个是梅花，一个是牡丹。其中，在1994的评选中，两者的竞争达到了白热化的程度，甚至花与花之间的竞争演变成了各个地区之间的竞争。
两种花自然美，两种花内涵丰富，两种花粉丝强，两种花有当选的条件和资格，还是分不开的。
第三，有人鼓吹“一国多花”论，这也导致了与“一国一花”的分歧。
在国花评选过程中，争议最大的问题是选单个国花还是两个国花。
很多媒体都发表文章说，梅花傲霜雪，花开独特，体现了中华民族自强不息、坚忍不拔的精神，这当然重要；但牡丹优雅美丽，表达了中国人对美好生活的理想追求，实至名归。
所以有学者在此基础上进一步修正，提出梅花和牡丹为中国的双花。“梅花是不屈的精神象征，代表精神文明；牡丹意味着财富，代表经济繁荣。梅花产于华南，牡丹产于华北。一南一北两国之花，既有精神文明，也有物质文明，有利于一国两制。”
但是，梅花和牡丹之间也有矛盾。
在“一国多花”的命题中，有双花、四花、五花的意见。
第四，评价与不评价的各种意见。
“中国没有国花，太不可思议了。国花是一个国家的象征，应该尽早挑选！”这是一种声音；当然也有另一种声音:“既然国花评选有很多困难和问题，为什么非要吃力不讨好，不予置评呢？”
一种观点认为，像我们这样经济发展迅速、在世界上有重要影响的大国，在一些重大国际场合却因为没有国花而遭遇尴尬场面。然而，也有一种观点认为，既然难以达成一致，我们应该向我们伟大的邓曼·小平学习，把这个问题留给我们的后代，他们会有比我们更好的办法。
如何看待国花的评选和确定？