西方国家的橱柜和中国古代的橱柜有什么区别？

西方国家的内阁，本质上往往是中央政府，由在议会中占有多数席位的政党组成，以英国内阁最为典型。内阁是议会制的产物，其权力由议会赋予并对议会负责。内阁和首相共进退。

中国的内阁建立于明朝朱迪统治时期。永乐年间内阁制度刚建立时，内阁成员都是大学士，只有五品小官，以免僭取权力，内阁相当于皇帝的秘书处。永乐中期以后，内阁的权力越来越重，成员掌管六位大臣。从此，内阁成为天皇的最高幕僚。到明朝后期，内阁大臣的权力有所扩大，其权力相当于明朝以前的宰相。但本质上，中国古代的内阁只能帮助皇帝处理政务，决定权在皇帝手中。

主要差异总结如下:

第一，性质不同。西方橱柜是资本主义制度的产物，而中国明清橱柜是封建制度的产物。

二是生产方式不同。在西方国家，内阁由议会(多数党内阁)产生，而在中国，内阁由天皇任命，他有权随时解散。

第三，动力不同。西方内阁是权威，掌握实际行政权力。明清内阁只有提供参考意见的权力，没有决策权。行政权掌握在皇帝手中，它只是君主的咨询机构。

第四，角色不同。在中国，内阁虽然在一定程度上限制了皇权，但旨在巩固封建君主专制制度，内阁始终为皇帝服务。西方内阁的设立是为了限制王权，代表人民，体现其政治民主。

码字又长又硬，希望采纳:-)