历史上真的有梁山好汉吗？

历史上宋江确有其人。挚友余嘉锡著有《宋江三十六人考辨》(内有《余嘉锡论学文集》)，在收集考据方面很有实力。可以参考一下。\x0d\\x0d\宋《侯猛传》:“宋江口JD.COM上书曰:‘跨齐魏三十六人，忠臣数万。它的才能必须超过别人。”王《献墨阁学士王恭墓志铭》曰:“宋江贼河北戏，反莫。”《毗陵集·秘阁》所撰张寿《姜渊墓志铭》曰:“宋江逃亡，一路掳掠至山东，州县大震，多官避藏。”《宋史·惠宗纪》:“宣和三年二月...方腊困楚州，淮南盗宋江等人犯淮扬军，遣将乞捕；又在JD.COM、江北犯事，入楚海州交界，命太守张叔夜招之。”《张叔夜传》中最详细的记述是:“宋江从新河出发，辗转十郡，官军不敢守其锋。传话来了，夜使者大叔？敬。贼往海上，劫十余巨船，载卤水。于是他养了几千死人，埋伏在城附近，出去打海上仗。先躲在海边等死，等兵丁汇合，放火烧船。贼闻之，无斗志。伏兵取之，鸟为其副贼，蒋乃投降。”\ x0d \ x0d \史书虽然没有明确说宋江一伙聚在梁山上，但是《水浒传宋代是贼》也是历史上的名著。比如“梁山泊贼多，孟待之痛。”小偷虽然犯了小罪，但也摔断了腿筋。贼虽衰，不可杀之。”(《宋世普宗孟传》)“梁山泊贼多，渔翁皆是洞。有几个人是有保障的，这样早上出门，晚上回来。否则会被指责治理不善，无处可逃。”(同上《蒋济列传》)“梁山泊中渔人惯于偷盗，不得而知。我在家里刻舟求剑恐怕也没办法。如果他的郡在错误的地方，就会被刻为表。如果你偷头发，你会被逮捕。不要不敢努力，也没有余地。”(《梁任传》同上)。\ x0d \ x0d \水浒传五代时因为黄河决口，连接大小湖泊，被汪洋淹没。它的存在一度让统治者非常重视。据《邵听后录》(卷三十):“王好谈利。一个小人拍马屁，说:‘定梁山湖水八百里为田，大有好处。’龚景非常高兴，徐说:“如果你是好的，你能拒绝水吗？”刘公公正坐着。\ x0d \ x0d \说，'不要从它的侧面凿800里波，就可以接受了。龚景笑了，然后停了下来。”司马光《宿说文姬》卷十五也载有同人。苏辙《六安》(卷六)载诗《随去路咏水浒》云:“近，思密和马熟盐，远江，淮，粳米秋。粗无尘泥卡在车脚下，不要以为钻石藤蔓绕弓。欲寻夫则换场，欲客则终舟。千里忧晋江，梦里索。"注:"辩手要这样做，是为了种去壳的小麦。”可见，这个问题确实引起了“新”和“旧”两党的争议。从苏轼诗前两句描述的情况来看，水浒作为连接南北的水路枢纽，在当时的经济中显然具有多重功能。这就是他们成为“小偷”的原因。直到，“那些有小肚鸡肠的官吏，杜公才(杨)上提了建议...包括废弃的堤坝、废弃的堰坝、废弃的荒山、退缩的海滩和淤塞的河流，所有这些都是民主租户...并被命名为“西城院”。梁山泊，古巨野，绵延数百里，经云数州，皆赖其渔利。船租则直，违者盗之。”(《杨坚传·宋史》)可见还是益州，所以成了“官”“贼”争夺的焦点。\ x0d \ x0d \宋江的性格在说话人的描述中逐渐丰富。鲁迅的《中国小说史略》曾引用陈泰《所安补遗集》中的《江南曲序》，说是“一个孩子”。当时听长辈说宋江是个男人，勇敢又狭隘。《水浒传》在完成的过程中，结合了杂剧的描写，全面“包装”了他的人和事。先解释了“孝顺、黑三郎”、“及时雨”、“胡”等，再用“宋十回”来展开他被赶上梁山的过程。清人王在评论“宋公明私放朝天王”时说:“他重友，轻朝廷，私益城池，恶于大法。宰相当郎官是很自然的，运城和宋朝也不是只有他一个人。”这让人以为作者为宋江选择了“龚铭”二字，其实是对赵匡胤《钦定本》中“龚升明，廉生威”的讽刺。但这也决定了他与晁盖、吴用、公孙胜等水浒中顶尖人物的密切关系，为他日后取代晁盖成为盟主奠定了基础。\ x0d \ x0d“呜”可谓是宋代的一大特色。正所谓“欲为官，杀人放火皆怀抱。想发财就行，卖酒卖醋。”历史上宋江确实招安过，参加过征服方腊。许《三朝北盟编》卷五十二引用中星恶姓的记载:“宣和二年，方腊反叛...东南方震动了。以(通)关为江浙宣传使，率、、辛弃疾、宋江等兵二十余万。”卷212引《林记》:“宣和三年，方腊造反，(刘)不吝惜一军，直捣屈、吴。当小偷被出其不意地抓住时，这场战斗就更成功了。拉走进清溪洞。知其危，遂使人与杨合遣宋江，捉了假宋江，解往下处。”李坤《十朝大纲》(卷十八):“宣和元年十二月，诏山东贼赵复，宋江...宣和三年二月，陈赓、宋江入侵淮阳军、JD.COM路、河北路，进入滁州地界。张叔夜，当年的地方法官，示意他，河水下降...六月，辛兴宗、宋江破贼至园洞。”杨忠良《续资治通鉴纪事本末》卷141:“(方腊被招攻源洞)王浣引马公之，带赵明、赵旭、宋江，俱出洞后。”与上述历史文选相反的记载是1939年出土的宋代老武医河东二将军的墓志铭，其中说宋江是方腊征后才被俘的，是孤证。但自北宋末美国学者马泰来发现李若水《忠义集捕贼》诗后，即有提及:“去年宋江起兵山东，白日侵沙场。杀人割草一个接一个，九次听得很惨。大书黄纸飞来，36人相互祭奠。又丑又胖的人狂妄，士女犹惊。”“拉拢安论”的反对者也收回了自己的观点。可见宋江一伙接受招安在当时是一件大事，后来的说话人也各有依据。考虑到《水浒传》的形成与提倡“尊王拒洋”的理学的传播几乎是同步的，就不难理解为什么《百会》、《百会》、《百会》都是描写宋江在征服方腊之前参加辽战了。如果把这一段从电视剧里删掉，宋江之就全身心投入了，就只剩下“拉拢保安，收蜡”的事了。\ x0d \ x0d \金圣叹评点天下“才子书”，将庄子、屈原、司马迁、杜甫与《水浒传》并列，尤其赞赏《史记》的勇气:“暴者必诛，《游侠传》；市侩侮辱人，货殖是名篇。这意味着穷奇发生了很大的变化，皇帝难过得吐血了。所谓薄天，底死，非不乐，非只不乐。”(序言1)金圣叹被“腰斩”(或鲁迅所说的“断尾蜻蜓”)的原因。\ x0d \ x0d \应该说宋江的形象已经无法讨好了。《容玉堂刻本水浒传》米沙槐林书说，“人若松江，见人就拜，见人就哭。他称自己为小官吏，或者称自己为罪人。是虚伪的真强盗，却能收拾人心，也不是一无是处。当时，如果我们把它作为一个阶段，我们就可以任命一个人，尽管我们不敢解雇一个部长。”金圣叹认定作者“痛恨宋江背信弃义”，他也认为“宋江纯粹是在用诡计笼络人心”，所以“石阡、宋江都是一等一的人”，在100个人中“决定应试”。\ x0d \ x0d \随着电视剧《水浒传》的播出，宋江再次成为讨论的中心，这不禁让人想起1975年的“评水浒批宋江”——南方某报最近用了近一个版面批评小说《水浒传》，更是雪上加霜。李没有参加剧组的播出宣传活动，不知道是不是受不了周围听到的各种评论和批评。很显然，在表达宋江英雄聚义和向朝廷献殷勤的两难境地中，他对角色的把握也处于两难境地。这就涉及到宋江是不是“农民起义领袖”。\x0d\\x0d\目前没有发现关于宋江身份的史料。据南宋末年龚楷的悼词说，“不是伪王，而是胡”。疯了就犯忌讳。”《宋史》中，保义郎被记载为52级军职中的第49级，并推测“宋江以此为名，寓意其勇可为使。”"姜从平民做起，以民间习惯所知的卑职来命名自己."他考证出“随宋江渡河”的三十六人，没有一个能称之为农民。这就涉及到对宋代社会的认识。日本史学界占上风的观点是“宋代社会被视为战胜了封建主义的社会”(中华书局《日本学者中国历史著作选译》第二卷第425页)，而黄仁宇的观点是“王安石变法”处于“前资本主义”状态(三联书店《中国大历史》)。