清朝反腐史
清代腐败纵观清代腐败，主要表现如下:
1.政治上，官僚腐败，贿赂成为常态。清代官僚政权等级森严，其特点之一就是“官员被上级压死”。下属的权力、利益、评价、升迁等政治命运都掌握在上级手中，这就为上级官员索贿提供了机会。而贿赂下属更上一层楼，自然成了仕途升迁的重要手段。于是，贿赂和反腐败就形成了。那些高官外出考察都有规章制度，一般按年有礼遇、寿礼、贡品，但升职加薪时的私饲不算。嘉庆、道光、咸丰、同治乃至光绪、宣彤年间，腐败之风更是势不可挡。张曾经说过，那时候的官员没有一个不挪用官办基金的，而且是贪污成风。一个省每年中饱私囊的官款从百万两到一千多万两不等。如果有犯罪，那些官员应该被撤职并接受监督。
2.在经济上挪用公款导致了钱和食物的短缺。布施钱粮是清朝的主要收入和经济命脉，也是各级官员施政的主要方面。正是因为这种便利条件，贪官们都把金钱和食物当成了垂涎的对象。为了满足他们的私欲，他们可以随时伸出手来。所以，钱粮亏空的问题在清朝是普遍存在的。钱粮亏空问题在康熙晚年开始逐渐加重。从雍到加强时期，发展到“户部国库历年缺银几百万两”，到乾隆晚年，赤字大案屡有出现。到乾隆传至嘉庆及其后继者时，钱粮亏空已经对财政构成严重威胁，国库面临入不敷出的危险。
3.生活腐败而奢侈。康熙年间虽提倡节俭，但“水池、亭台、歌舞宴席，比顺治初年多了十几倍”。官府和民间的宴席都是隆重而高档的。据《汉书·全席论》记载，当时的菜肴有100多种，多为熊掌、燕窝、鱼翅等佳肴。道光年间，虽然国库亏空，国力下降，但就河官的餐饮而言，他们举办的酒席有20多种，猪肉有50多种。“出于统计的需要，没有几百金是吃不了一顿饭的。器皿复杂，酒席三天三夜也吃不完。往往都是人累了互相导致，从来没有不散的宴席。”到了光绪时节。前任住持。“这样的生活方式是清朝衰落的重要根源。清朝的方略是防止腐败滋生。清朝的统治者一直试图建立一个政治家积极进取、勤奋努力、清正廉洁的政治环境。
首先，清朝的皇帝都是勤政的。雍正帝当政时，事必躬亲，总是亲自开、阅、批奏折。他经常没日没夜地工作，他执政13年，至少批发了22000份奏折。
其次，清朝皇帝非常重视大臣对下级官员和北京官员对外官的表率作用。康熙曾说，“大臣是低级官员的典范”，“京官是外官的面貌”。“臣若能精通白乃心，但遵纪守法，勤于修行，忘公之私利，吾不能妄为。”第三，我提倡廉政建设，努力形成一个讲诚信的政治家。国家出了这样的人是吉利的。建议向上级表明不同意见，以鼓励青..“这是一种注重精神鼓励的法律，不仅为官员树立了榜样，也在全社会树立了一种观念，让人们效仿。加强对官员的监督，防止贪污受贿和懒惰等腐败现象。清朝设置的六科中，十三个监察使都是奉先官。你可以举报给你出主意的官员的诚信问题。政府、衙门、藩司、巡抚负责监督县官。具体来说，藩主有郡县的任免权，藩主有郡县的弹劾权，但也分别负责本省的财政和司法审判。因此，它们不能说是独立的监督机构。
此外，这也是清朝加强对官员监督的一种方式。虽然大部分钦差大臣是临时性的兼职监察机构，但他们具有相当的独立性，不受其他行政机构的控制，这使得监察建立在他们自己的权力和作用的基础上。对违法官员施以重罚也是清朝的一项重要措施。清朝统治者非常重视用重刑惩治贪官。并且有详细的惩治腐败的法律规定。比如大清律就相当完备，规定“防贼”等同于贪污罪。从12条到42条，有十条精准的惩罚措施。当然，决定反腐轻重缓急的主要是个别君主的喜怒哀乐。但总的来说，顺治、康熙、雍正、乾隆时期都没有错。康熙也说:“贪官之罪，不可赦。这些人藐视法律和纪律。如果现在法律不严格，他们怎么会认识警察？”相比较而言，雍正是清朝惩治贪官污吏最严厉的人。他一月份刚即位的时候，就下了一道圣旨，要清查国库的钱粮，命令国库有亏空的人在三年之内把亏空补上，否则就是地狱交钱。按察使等地封了大官，突击搜查他们的家，杀了几个贪官两个以上" " " "。盘点成绩显著，亏空国库充实，吏治为新之一。乾隆治国比雍正温和，但对贪官也不手软。在他的统治期间，多达30名大官因二级受贿被杀，包括政府和国家。县内无数下层官僚被杀。实行“养廉银”制度。“养廉银”制度是雍正时期为解决官员的生活补贴和办公费用而进行的财税征收制度改革的产物。通过实施这一制度，官员的收入比官员的工资高出几倍或几十倍、上百倍，确实起到了一定的整顿吏治、减少腐败的作用。首先，要正确认识反腐背后的历史启示。应该说清朝没有“法治”，也不缺乏“人治”。问题是清朝的“法治”和“人治”及其关系并没有建立在科学的基础上，导致了“法治”和“人治”的分裂状态，或者说过于强调“法”(实际上是“刑”)
其次，清朝的腐败是消除不了的。一个重要原因是腐败的内涵不清，比如规矩不好，懒惰，失职。事实上，腐败的内涵和形式非常复杂，既有显性的，也有隐性的，既有有形的，也有无形的。因此，反腐败不仅要打击那些非常明显和表面的腐败，而且要惩罚那些隐藏的合法和半合法的腐败。可以说，后者是腐败中的腐败。
再次，清朝腐败层出不穷，势不可挡，缺乏有效的监督机制也是重要原因。反腐措施对君主自身行为缺乏强有力的约束。比如，在强大的皇权思想下，监察制度实际上是专制君主控制和支配各级官员的手段，它无权监督君主的行为，所以腐败是必然的。
此外，对官员没有有效的监督机制，也没有其他力量来制约政治权力。广大人民群众被贪官污吏蹂躏，却无权揭露腐败犯罪，使得贪官污吏肆无忌惮。