诡辩是什么意思？请详细说明，最好举例说明~ ~ ~

诡辩是指故意说真理是错的，错误就是真理的论证方法。看似正确，实则是颠倒是非，混淆黑白。世故是一种旨在引出错误论点的论点。诡辩是一个论证的过程，诡辩的结果是谎言。诡辩的反义词是洞察力。

诡辩的根本特征是扭曲的论点。世故总是想出一大堆理由，做出一些虚假的或者片面的论点，做出歪曲的论点，为自己错误的论点辩护。

在诡辩中，论证看似肯定是错的，其实是对的，这就叫悖论。论点看似肯定是对的，其实是错的，这叫似是而非。

为了达到诡辩的目的，诡辩家采用各种方法。列表如下:

1，无解。直接提出无法解释和证明的论点。

比如“电荷理论”。电荷理论认为质子带正电荷，电子带负电荷。“收费”的本质是什么？正负电荷的本质区别是什么？正负电荷是如何相互作用的？电荷与什么物理量有关？质子的质量是电子的1840倍。为什么它们的电荷相等？这些问题太不可思议了。

比如重力。万有引力定律最早是由英国的牛顿在1687年出版的《自然哲学的数学原理》一书中提出的。牛顿认为，任何物体之间都存在相互吸引，这种力的大小与每个物体的质量成正比，与它们之间距离的平方成反比。当时牛顿提出了万有引力理论，但未能得到万有引力公式F = GMM/R2，因为公式中的G太小，所以他提出:F∝mM/r2。直到1798，英国卡文迪什用扭秤测得G = 6.67×10-11 nm2/kg2。牛顿无法解释引力的形成机制。

比如“质能转换”。爱因斯坦的狭义相对论认为“质量随着速度的增加而增加，当速度接近光速时，质量趋于无穷大。”“物质的质量是惯性的量度，能量是运动的量度；能量和质量不是相互孤立的，而是相互联系、不可分割的。物体质量的变化会相应改变能量；物体能量的变化也会相应改变质量。”提出了质能转换公式:

E=mc？

其中e代表能量，m代表质量，c代表光速(近似值为3×108m/s)。

比如:“时空弯曲”。爱因斯坦的广义相对论认为“由于物质的存在，空间和时间会被弯曲，引力场实际上是一个弯曲的时空”。

2.错误的论点。用错误的例子和错误的原理作为论据来论证错误的论点。

比如:A:“上帝存在”。乙:“我没见过上帝。上帝不存在”。答:“我们没见过上帝是因为我们没机会见到上帝，这并不能证明上帝不存在。”

比如用“电荷理论”证明“电子组态定律”。电子组态定律主要包括泡利不相容原理、最小能量原理和亨特法则。

(1)泡利不相容原理:每个轨道最多只能容纳两个自旋相反的电子。

(2)能量最低原则:电子尽可能占据能量最低的轨道。

(3)亨特法则:在能量相同的轨道上，电子排列时先进入空轨道，每个轨道上的单个电子得到相同的自旋。

比如用“电荷论”证明“电子决定论”。电子决定论认为，原子最外层的电子数决定了元素的类别。因为原子最外层的电子数< 4为金属，>或= 4为非金属，= 8(第一层为最外层时= 2)为稀有气体元素。原子最外层的电子数决定了元素的化学性质。因为原子最外层的电子数< 4为电子损失，>或= 4为电子增益，= 8(第一层为最外层时= 2)稳定。

比如牛顿的“万有引力”被用来证明“暗物质”和“暗能量”。暗物质是科学家根据万有引力公式计算出来的物质。通过计算天体之间的引力，科学家发现天体质量产生的引力远不足以维持一个完整的星系，于是用暗物质来弥补星系的引力。

比如用爱因斯坦的相对论来证明“时空穿越”、“四维空间”、“大爆炸”。

1932年，比利时天主教神父乔治·勒迈特首先提出了“大爆炸”理论。人们认为，整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中，然后发生大爆炸，碎片向四面八方散落，形成了宇宙。

美籍俄罗斯天体物理学家加莫夫最早将广义相对论融入宇宙理论，提出了宇宙大爆炸的宇宙学模型。他认为宇宙是从高温、高密度的原始物质开始的，初始温度超过了几十亿度。随着温度持续下降，宇宙开始膨胀。

1965年，彭齐亚斯和威尔逊发现了宇宙背景辐射。后来他们认为宇宙背景辐射是大爆炸留下的遗迹，为“大爆炸”理论提供了重要依据。他们还获得了1978诺贝尔物理学奖。

英国霍金对宇宙起源后10-43秒以来的宇宙演化做出了明确的解释。他说:宇宙的起源本来是一个比原子还小的奇点，然后就是大爆炸。宇宙大爆炸的能量形成了一些基本粒子，这些粒子在能量的作用下逐渐形成了宇宙中的各种物质。

比如:“劳动价值论”。1672年，英国的威廉·配第首先提出了劳动价值论。认为商品的价值是由花费的劳动时间决定的，并随着劳动生产率的变化而变化。

比如剩余价值理论就是用劳动价值论来证明的。1867年，德国马克思出版了《资本论》。马克思认为劳动是一种特殊的商品，他在一天内创造的价值与他的日常消费完全不同。雇佣劳动者除了补偿自己的劳动价值外，还必须每天加班加点，马克思称之为“剩余劳动时间”，剩余劳动时间创造的价值称为“剩余价值”。工人赚企业的钱，企业赚消费者的钱。产品价格越高，他们赚得越多。剩余价值理论既不符合逻辑，也不实用。

比如:效用价值论。英国的尼古拉斯·巴本(1640-1698)是最早明确表达功利价值观点的思想家之一。他指出，万物的价值来自于它们的效用；无用之物，无价值；商品的效用在于满足需求；所有的东西都能满足人类自然的生理和精神欲望，进而成为有用的东西，从而具有价值。意大利的F·加利亚尼(1728-1787)指出，价值是商品与需求的比率，价值取决于交换双方对商品效用的评价，或者说价值是由商品的效用和稀缺性决定的。

比如边际效用理论就是用效用理论来证明的。从65438年到70年代，奥地利人孟了、英国人杰文斯和法国人瓦尔拉斯几乎同时但独立地提出了边际效用理论。认为商品满足人们最后1单位需求的能力是边际效用，边际效用是商品价值的衡量标准。

比如“历史唯物主义”。唯物史观认为，历史是自然形成的。提倡听天由命，顺其自然。历史发展的不同步证明了人在历史发展中起着决定性的作用，人是历史发展的真正动力。

3.含糊的话。在论证过程中，他故意违背论证要清晰的原则，论证模糊似是而非，企图在不同的情况下做出不同的解释，为自己的目的辩护。

比如所有的算命先生，相士，算命先生都尽量说些含糊的话，双关语，两边都挡，把自己围起来。直接说可以，反过来说也可以，所以他们会随机应变，让你相信他的话无论如何都是有效的。这纯粹是诡辩。

比如对一个“因缘”的诡辩，一旦你举出一个因缘的反例，他马上说:“不是时候未到。”

6.循环论证。论证的真理性取决于论证，论证的真理性取决于论证。原因就是结果，结果就是原因，循环无穷。

比如“否定之否定”。肯定，否定，否定之否定，无限循环。

比如“敌人的敌人就是我的朋友”“朋友的敌人就是我的敌人”。其实不一定。

比如“有生就有死，有死就有生”。生命周期。

7.暧昧。

比如:辩证唯物主义。唯物和非唯物都有，模棱两可。