唐代的节度使、北宋的太守，谁的官职更高权力更大？依据是什么？

想要了解唐代节度使的权力，我们首先要了解一下唐代的行政区域划分，在唐代，在州县的基础上，又增加了道这一级行政单位，每个道下设州、县。每个节度使一般掌握一道或者数个州的地盘，随着藩镇割据的不断增强，这三级行政单位已经形同虚设，随个各个节度使的相互征战，已经将州作为自己的统治单位，一个节度使可能拥有数十个州的地盘。

在唐代，节度使设立以后，随着对外征战的需要，逐渐拥有军政大权，可以自己募集士兵，权力极高，在唐代官制中拥有正二品的地位，相当于现在的省委书记。这仅仅是还听从朝廷调遣的藩镇所拥有的权力。在河北地区的各镇由于安史之乱的历史问题，基本不听从中央号令，类似于一个独立王国。

在宋代，由于唐代因藩镇割据而灭亡，因此实行了权力划分的思想，宋代以路、州府、县为行政单位，因为实行分权的制度，各州、府的长官为知州或知府，各州通判虽为副职，但执行监督知州的责任，同时掌管日常行政工作，因此一州的实际管理者为通判，知州作为皇帝的亲派人员，行使制约通判的作用，一般知州由二品以上的官员担任，类似于今天的市委书记。

因此对比之下，唐代节度使的权力与知州的权力无法相提并论，就像省委书记比市委书记整整大了一级。而且有的节度使甚至兼任省委书记、省长、省纪委书记、省军区司令为一身，知州可能做梦都没有体验过这样的权力。

这时，有人可能问道，那么两者既然差了一级，那么宋代各路的长官的权力能比节度使大吗？结果仍是否定的，前面说过，宋代实行分权的思想，各个路（也就是相当于今天的省）拥有数个长官相互制约，大致由转运使，提典刑狱使，安抚使构成，转运使负责财政和监察，提点刑狱使负责刑狱，安抚使负责本区域的军事工作。在宋代前期，转运使的权力极度膨胀，基本相当于一路的实际掌权者，但是随着宋代官职的完善，基本由上述三使共同行使权力，各使类似于今天的省委书记、省法院院长、省军区司令，一般来讲各路的最高长官为转运使。