历史街区保护整治与旧城更新的关系 ？

城市的发展与人类社会生产和生活方式的进步有着密切的关系。在特定的历史时期，城市的发展水平总是与当时的生产力发展水平和人类的生产方式相适应。随着生产力的发展，人类生产和生活方式的变化，城市也总会不断地发展变化以适应人们的需要。在科学技术高度进步、城市迅速发展的今天，由于城市社会背景、经济结构、生活观念发生了变更，原有的传统街区已不适应现代人的生活。改革开放以来，由于我国经济社会的迅猛发展，为了保证城市社会经济的持续发展，近20年来出现了大规模的城市改造。然而在大规模的改造中，也发生了许多毁灭性的开发改造，许多有价值的历史街区也在悄悄地消失。因此，在这个过程当中怎样具体界定好历史街区的内涵，区分两者之间的关系，以及城市发展手段如何进行选取等，对于我们在城市化和城市改造当中，厘清拆除与重建，再开发与扩充，修复与保护等等的区别，从而更好地在城市历史保护当中，将历史街区保护整治与旧城有机更新等区分开来和结合起来，既加快城市化的步伐，又不失历史文化底蕴，变得十分必要和急迫。 一、历史街区与旧城有机更新的内涵 （一）历史街区：是指保存有一定数量和规模的历史建（构）筑物且风貌相对完整的生活地区。确定历史街区，至少应该包含有以下几个原则：1. 该地区有保存较好的文物建筑或传统建筑群主体并构成一定规模。2. 地段或区域的传统物质环境，即原有街巷格局、河道水系、建筑风貌等保存较完整。3. 具有一定的历史、科学、文化价值。因此，历史街区的划定应有较为严格的标准和明确的地理界限。（二）旧城：是历史上某一时期的产物，是指较完整地保持了最初的风格，但更多的是在历史发展的过程中逐步形成的，而且现在仍在发展的城市生活区域。由于旧城大多是以历史建筑为主、新老建筑结合的有机体，因此，在这一区域内普遍存在着基础设施不健全，土地利用率低下，布局混乱，环境恶化等问题。历史街区是城市历史的见证，是城市文化传统的载体，反映着城市历史文化的延续和发展，是一种重要的文化资源，它的存在有助于人们更好地认知和解读城市。旧城中的历史街区是城市风貌中最为生动的部分。从二者的涵盖关系来看，旧城区的界定和地理界限相对历史街区来说更为宽泛，可以说，历史街区是旧城中的一个组成部分。城市历史保护“不是为了过去而过去，而是为了现在而尊重过去”。它主要包括三个部分，即城市保护、更新和再开发。这三部分是不断变化、交替进行的，这也是城市基本而持续的生长活动。片面地鼓励新形式的开发而牺牲城市的历史文化遗产，或过分强调保护旧建筑，牺牲城市的舒适性和创新性，都是不应该的。也就是说，城市保护不仅是要重现已逝去的旧时风貌，而且要保存现存的美好环境，并指出未来可能的发展方向。旧城的有机更新最主要指的是要重视历史、尊重历史，挖掘旧城的历史文化优势，延续城市文脉。旧城区中存在的历史保护建筑都有其独特的价值，但是只有将其置于一定的周边环境中，才能充分了解它的历史信息与文化内涵，才能突出其真正的价值。而一旦离开了原有的历史环境，只有几个孤零零的文物保护单位，而缺少周边与之相协调的环境，历史建筑就会变得不伦不类，甚至可能被人们误解为新建的“假古董”。也就是说，要强调与周围的环境与景观相协调。同理，城市的再开发更要注重与原有的保护街区之间的协调与过渡。新建街区要在环境、性质、体量、高度、结构等各方面与历史街区相协调。城市的再开发应该是以历史街区的保护整治为前提的再开发。既要保持城市的特色和风貌，又要通过再开发改善城市和居民的生活水平，这也体现了城市文化与历史发展的一个趋势。正如历史建筑的保护整治应将其置于整个历史街区中来考虑，历史街区的保护同样要将其置于整个城市环境中考虑。历史街区的保护是保护城市的历史信息，展示城市的历史延续和文化特色；历史街区的保护整治是以旧城有机更新为基础的；历史街区的保护整治也是以生活环境的改善和提高为目标的。 可见，只有立足于城市整体，辨证、系统地认识历史街区的保护更新与旧城有机更新二者的关系，将旧城更新和街区保护置于城市整体的发展过程中，整体规划、统筹安排、综合开发，才能最终推动城市整体的发展。 二、历史街区保护整治与旧城有机更新的内容分析（一）旧城有机更新：是根据城市发展的需要，在城市老化地区有计划地进行城市改造建设，包括再开发、修复、保护3个方面的内容：再开发：是指在布局混乱、城市功能完全丧失、城市环境质量严重恶化的城区，根据城市总体规划，拆除全部建筑物和构筑物，拓宽城市道路，新建各种必要的城市基础设施，重新安排进行合理的城市土地利用规划，完善城市功能，提高环境质量，彻底改变原有地区景观的大规模城市改造建设。再开发之后的城区，应该具有现代化的理念并与现代化城市有机连接在一起。修复：是指根据城市总体规划，拆除不良建筑物和构筑物，对尚可使用或具有保留价值的城市建筑物和构筑物进行保护性修缮、改造，并在此基础上进行必要的再开发，部分地改变原有城区景观的中等规模的城市改造建设。保护：是指根据城市总体规划，对具有保留价值的建筑物、构筑物、街区进行保护性修缮，强化城市功能、保护城市环境和原有地区景观的小规模城市改造建设。保护的理念应该以原有地区景观为核心来进行。（二）历史街区保护整治：其实，历史街区的改造方式也包括保护整治、改造更新和拆除开发三方面内容。只是其对象的范围有所不同。如果说，旧城有机更新是就一个区域内街区之间的协调而言，属于宏观层面的问题。它远超出了历史博物馆式、单纯的对古建筑保护的做法，将历史文化遗产和古建筑保护列入城市规划的通盘考虑，还包括了对城市经济、社会、文化结构中各种因素的保护。那么，历史街区的保护整治则更多的是在地块改造的基础上考虑建筑的改造方式，属于微观的层面。它首先要保护街区的整体风貌，保护构成历史风貌的各个因素，除建筑物外还包括路面、院墙、景观小品、古树等细节的保护整修，并可对建筑内部进行改善生活的现代化改造。这一过程具体包括：街道建筑的保护、街道格局的保护、建筑高度与尺度的控制、基础设施的改造、居住人口与居住方式的调整、街区功能与性质的调整等，可以说是对旧城有机更新的进一步细化。 三、历史街区保护整治与旧城有机更新的异同通过以上分析，可以得出以下结论：1. 历史街区保护整治与旧城有机更新都注重历史：在过程中挖掘历史文化优势，延续城市文脉，充分体现尊重历史的规划理念，注重对历史建筑的保护性利用。2. 历史街区保护整治与旧城有机更新都考虑环境优先：两者都综合考虑环境功能，包括绿化生态环境、基础设施环境、交通环境、人文环境和风貌的塑造与延续，以及生活品质的提高，都强调公共空间、绿地、城市交通组织、社区服务设施等的整体规划。3. 历史街区保护整治与旧城有机更新，都体现了以人为本的原则：两者的“无形文化”在于他们通过保持良好的居住模式、组织形态、生活方式等以保持社会结构的稳定性。两者的目的都是为了在精神和物质上给居民提供更好的环境空间。历史保护给人以亲切感，让人遐想，回忆过去；城市再开发则赋予城市新的生命力，提高了城市的品位和文化内涵。4. 两者的目标不同：旧城有机更新是一个集开发、修复、保护为一体的综合性城市改造建设，主要以城市的再造为主，这种方式是时代发展的需要，可以大大增强城市的活力；而历史街区保护整治则是以保护与整治为主，是人们对于历史价值的充分认识和尊重。 5. 两者的层面不同：旧城有机更新从区域角度全盘考虑城市的功能布局和结构调整，它是一个系统工程，不同于纯静态的保护，而是一个连续不断的过程；而历史街区的保护整治则更多地从建筑的角度来考虑环境的整体风貌。历史街区保护整治是旧城有机更新的深化。（因为有博友询问芙蓉街拆迁问题，乡八老特意到这个街上看了看，发现这条街已经面目全非了，尽管有些墙体尚存着几块古代的砖头，但总体上已经是一个现代的建筑了。只是看到芙蓉街上的改造，确实是让人心疼，都是一家一户的自己改造，全然没有整体历史街区保护与有机更新的观念。倒是在曲水厅边看到了让人欣慰的景象，但仍然担心，这样的景象还能维持多久？省府前街、东街等等的建设与命名，已经让这片街区受到了非常大的毁坏。所以，政府的意识起着非常大的作用。现在将两组照片上传上来，作为更新与保护的一种阐释吧）