历史不是一国的历史

中国历史上各个朝代都是对封建制度的完善，我们有一个高的起点，秦的封建制度已经比较完善，它的短命只是因为这项制度无法胜任大帝国的集权统治，显得不合时宜，后世不断的完善这项制度，在无法有效通知较远地区的时候，汉朝选择了封建，而后致力于增强中央的集权，通过几千年的巩固，使实权的藩王变成了荣耀性质的爵位，为缓和社会矛盾研发出了科举制度，又是数百年的演变，逐步打破了世家子弟对官场的垄断，相比西方，在他们集体走入资本主义社会时，我国封建制度的某些方面仍然具有先进性，欧洲国家是没有大一统王朝的，他们大多二世而亡，并不是他们不想千秋万代，只是他们无法调和社会矛盾，无法对相对较远的地区进行有效控制，中国历史确实是重复的，历朝历代都有权力斗争，西方亦然，而中国应是世界上唯一长命的大一统帝国，相对其他国家（大国），他们的统治是真正基于封建的统治，很难说做到了中央集权，而我们确实做到了中央集权。

作为小说来看中国的历史确实有些重复，但作为社会科学的研究，社会制度的研究，他的价值高于其他任何国家。