怎么区分历史观点和历史评价

历史观点，是作者对于某个历史事件，阐述自己的观点，这一事件可能有很多其他人的观点，但是你的观点与别人不一样。

例如，有人认为隋炀帝是个暴君，也有人认为他其实很有作为，这就是两种不同的观点。

历史评价，是你看到别人对某一历史事件或任务抒发了某种观点后，你在这个观点上做出一番评价，可以有自己补充的观点，例如有人认为隋炀帝是个暴君，你可以认同这一观点，并且在抒发你的其他可以证明它是暴君的观点；你也可以认为他其实很有作为，再在这个基础上补充你的观点，或者你认为他功过半参。

以上，就说明了，历史观点是包含在历史评价里的。

历史观点可以只是一句话，一个侧面；但是历史评价一定要有自己的核心观点，并且在核心观点上再补充其他的观点。