周朝始祖后稷身份之谜:或因其丑被母亲抛弃。

读者经常批评边肖不读正史，正史在《史记》中有记载。如果史记都是野史，其他史书都会脸红。这段话今天主要参考的当然是你心目中的那段神圣的历史，但其中还是有很多用现代的眼光很难理解的部分。让我们试着找到一条更符合现代逻辑的线索，还原历史的真相。

如果我没猜错的话，大部分熟悉周朝的人应该是从36集甚至72集的国产电视剧《封神榜》中知道的，有些还是在历史课上偶然听到的。我把自己推高了一点，看了一些《忘记准考证号史记》《汉书》之类的历史书。你是因为看了《周易》才到周朝的吗？如果有，我先给你这个盒子里的一个。

当然，周武王和周文王是我们最熟悉的周朝人物。英雄创造了时代，因为伟大的人记住了这个时代，这也可以理解。追根溯源，周朝的始祖是始于尧帝时期的农师，相当于现代的农业大臣。后人称他为后稷，封号或谥号。他的真名叫嫌弃，嫌弃嫌弃。

据《史记》记载，弃母姜是邰人的妾。姜_一直没有怀孕，后来在野外踩了一个巨人的脚印，怀孕后被抛弃。周围的人都觉得不吉利，最重要的是，帝喾作为部落首领，大概认为自己被戴了绿帽子。为此，被抛弃的母亲也很讨厌。她还是专程来算了一卦，可能还会遇到第二刀，于是把孩子扔到了一个僻静的巷子里，以为没人会在乎饿死。

于是，村民们从婴儿被扔的地方赶着牛羊，牛羊都小心翼翼地躲避着，谁也不敢踩；姜_就更邪乎了，大概是因为后稷长得太丑了，我妈才不死心，非要杀了他。他要把他扔到森林里，被狼和狗吃掉。恰好林子里人多，她也不好意思。那是冬天，我就把他扔在结冰的河上，想着这次不会要你的命。没想到，很多鸟在他身边展开翅膀，帮助保暖。狠心的母亲江_，体会到了孩子的神奇，把他接回了家。

这些话不合逻辑。让我们把它们放在一边。首先，我们为母亲的无情感到寒冷。不是说虎毒不吃小孩吗？不是说孩子是母亲的骄傲吗？一般扔小孩是怕他饿死，所以要在人多的地方，当着一大家子或者没有小孩的家庭的面扔。Ginger _ harmony不仅仅是为了挑一个偏僻无人居住的地方，一次换一个更偏向的地方。看来孩子死了她也不会放心。既然这么残忍，为什么不直接埋了？如果你真的这么狠心，根本不理，迟早会饿死的。为什么她把它扔了，几天后又回去看？这是一个无法解释的矛盾。

除此之外，扔掉孩子的原因只有几个:一是孩子太多，要养，二是孩子的性别不是自己想要的。她是小妾，怎么可能养不起孩子，何况是有把柄的孩子？

而且《女侠传》里有一段话，叫姜_，德不归，神依。颂:弃母江_，清静专一，死为帝左，母道尽矣。这基本上是《诗经》里的原话，也就是说姜_本人就是一个品德高尚的人，有着母仪，善良安静专一的性格。后稷因为母亲而被抛弃。这个理由不成立。是不是因为他真的很丑，那也没那么糟糕。

奇怪的是，《诗经》和《列女传》中关于后稷弃子的记载一模一样。都说姜_在野外踩了巨人的脚印，怀了孕才生下后稷。后稷之所以取名弃子，是因为他一开始就被遗弃了。到底是怎么回事？

事实可能没有这么复杂，因为《诗经》最早形成于周朝，而司马迁的《史记》、《刘向列传》都是汉代的作品。关于夏商周的文字资料非常有限，大部分是三代之前的民间传说，口耳相传。所以，即使是以记录客观史实严谨著称的司马迁，为了保证体系的完整性，也不得不加入一些传说和民间说法，因为实在没有其他的参考资料，所以也不能直接把这段历史留白。

所以最有可能的情况是，我们将它还原成这样的东西:《史记》、《列女传》中关于后稷的部分，直接取自《诗经》中的记载，这是一部文学作品。为了塑造三皇五帝的古圣先贤光辉伟大的革命形象，往往进行一些文学加工。这没有错，以后做皇帝的也不在少数。比如汉高祖说自己是赤帝的儿子，割白蛇造反；李世民说他是李二的后代；朱元璋说朱是他的祖先。

于是后稷的母亲踩着巨人的脚印怀上了他，只是为了强调他不是凡人，而是神的儿子。后一段，他妈妈三番五次抛弃他，他却没有被动物保护打死，只是说明天会有异象。这个孩子不简单，夸大了神话。至于被抛弃的说法，也有抛弃这个名字会刺破边线的嫌疑。

事实上，姜_只是的一个普通妃子，连皇帝后来都为他加封，而他只是一个部落首领。一个部落首领的普通媳妇终于怀孕了，生了个男孩。当然要把她当宝。而且因为中国古代人非常害怕起太大的名字，怕被诅咒，所以越卑微的孩子名字越有福气。这个概念一直流行到上世纪四五十年代。当时老一辈有很多人称之为“狗狍子”，意思是狼不吃，狗不咬，这样才能生存。因为古代孩子的存活率很低，很多孩子最后被野狗咬死肢解，大人怕是活不成了。

人心相通，道理相同。当然部落首领更看重这个，更何况姜_是贤妻良母，是个贤惠的女人。于是我给儿子起了一个很不起眼的名字——嫌弃，意思是不管日子过得怎么样，这样的孩子都能过得很好。但后人认为一个伟大的农业之父，一代农业之神，可以有如此平凡的出身，如此卑微的名字，于是加盐加醋，做了一些包装，就有了《诗经》中的神仙故事。而司马迁和太史公刘向写这段历史时只有《诗经》可以参考，只好画瓢。

这就是还原这个历史真相，真正的正史。其实以今天的眼光来看，完全没有必要。英雄不问出身。为什么他们要早上拍祖宗18代的马屁？一个人的伟大不在于出身，而在于自己的努力。他能以平凡的家庭背景和平凡的天性做出伟大的成就，不是更令人敬佩吗？