外蒙古的史书是如何描述元朝的？

关于元朝，其实很有历史意义。至少，蒙古人从草原来到内陆，改变了过去游牧迁徙的生活本质。这对于蒙古人来说应该是一个巨大的历史变革，所以这种现实是蒙古人如此骄傲，以至于他们总是想尽办法去改变“历史”，而忽略了真实事件的发生。今天要讨论的是蒙古史料和中国史料的差异，以及对元朝认知不同的原因。

蒙古史籍和中国史籍有哪些不同？在说这个问题之前，我们必须说明一件事。我们不可能把整个蒙古的历史和我们国家的历史相比较。我们就以元朝为轴心，来看看它的不同之处。

首先要知道河套地区的正确位置。所谓河套，就是黄河沿着贺兰山一路向东转到阴山，再向南环绕吕梁山，几乎就像一个汉字“冀”的形状，所以叫河套。

河套包括宁夏、内蒙古和陕西的部分地区。当然，河套分东、西、前、后。比如前面一套是敕勒川和呼和浩特平原，后面一套是指巴彦淖尔平原。这样前后套也叫东套，多指蒙古部分，银川平原一带叫西套。

这样我们就可以清楚地发现，这个河套的遗址其实一直属于中原王朝。只是后来有一部分被蒙古占领了，直到秦朝才收复了这片区域。

但开蒙古人的史料却不一样。他们曾经认为河套应该属于蒙古。是秦人掠夺了此地，然后修建了长城，导致世人误会。这显然不尊重历史，也不注重事实。

其次，在中国历史上，元朝是真实的，起源于一个详细的朝代。本着一说一的说法，虽然有点屈辱，但历史还是记载了蒙古人入主中原，建立元朝政府的事实。

然而，这一点在蒙古文教材中被颠覆了。他们从来不认为元朝是中原大地上的一个王朝，而是属于整个蒙古帝国的。后来因为汉人朱元璋的叛乱，加上蒙古内部政局不稳，中原这一带就在蒙古的版图上消失了。

这种方法够幼稚吗？反正不清楚历史的人也不在少数。我们泱泱大国几千年的文化只是蒙古人的产物。直接看着就受不了。

当然，这还不是结束，因为对清朝的存在也出现了重大的认知错误。或者这根本不是认知，而是人为的。

原因是蒙古认为，在清朝时期，蒙古人曾经处于清朝的控制之下，是经过自己的艰苦奋斗才最终夺回了自己的土地。