历史上有巴胡巴利吗？

不，这是一个虚构的人物，来自古印度的传说。古印度没有记录历史的传统，所有的大事记都是口口相传。马克思曾说:“印度人没有历史。”？过去印度史籍没有统一的年表，不同地区、不同时代的年表也不一样，所以很多历史事件都不清楚确切的年表。

第二，古印度的童话和宗教经典非常发达。他们重视宗教而不重视历史，所以史书很少。神话野史代替正史，只有神话没有历史的信仰。由于中印交往历史悠久，中国大量涉及印度的古籍成为重建印度历史的关键史料。

第三，20世纪初，印度著名历史学家Majumdar在他的《印度人民的历史与文化》一书中指出，“法显、玄奘、易经写了相当厚的关于他们经历的书，这些书幸运地保存完整，并被翻译成英文。他们三人都在印度呆了很多年，学习了印度语言，法显和玄奘游历甚广，几乎走遍了整个印度。

4.1987年，印度著名历史学家阿里教授致信北京大学季羡林教授。信中还指出，“没有法显、玄奘、易经的作品，重建印度历史是完全不可能的。”除了以上三人，明朝的马欢也对印度历史的重建起到了重要作用。他们合在一起，堪称影响印度历史重建，为人类文明史做出巨大贡献的“中国牛”。

扩展数据

一、印度史史料主要以古印度史(即穆斯林征服前的印度史)为主；这一时期可靠的史料极其匮乏。相对来说，伊斯兰时期的史料非常丰富。穆斯林王朝留下了许多官方文件、编年史和府邸报纸，供历史学家查阅和研究；一些统治者的传记也是非常有价值的文献(如著名的巴巴尔回忆录)。

二是不太可靠的史料，包括这一时期去过印度的外国人的游记等。至于英国统治的历史，有许多政府档案可供查阅。寻找穆斯林征服前的史料是印度史料的主要难点。这主要是因为印方本身不重视历史的记录；印度人没有构建一个有效的系统来保存重大历史事件。

3.11世纪访问过印度的穆斯林学者比鲁尼评论说:“印度人不太注意事物的历史顺序；他们在讲述皇帝的编年序列时很粗心。当他们不得不说的时候，他们很困惑，不知道该说什么。他们总是讲故事。”

参考资料:

百度百科-印度历史