历史上的秦桧是一个什么样的人？
公元1126年，金兵成功突袭北宋都城。在金人攻破汴京之前，秦桧一直主张抗金，反对分田媾和。在金人的威胁下，宋朝的官员决定立张邦昌为皇帝。秦桧出人意料地站出来反对，并提出要救司各特。结果，被金人俘虏，北上了。秦桧的举动受到了人们的高度赞扬。可以说，如果秦桧不站出来提出拯救司各特的动议，司各特不太可能被带走受罪。也许他会在伪政府当大官，享尽荣华富贵。
秦桧到达金国后，受到了金元帅的区别对待。忍辱负重，为惠宗写一份乞讨书。可以说，这完全是一个忠臣之举(谁那么蠢写了一部乞和书，给自己找了一个被后人唾骂的理由)。后来，他被金太宗万赐给左监军万延昌。他在晋国期间，不乏叛逃者。公元1130年晏阳初攻滁州时，秦桧乘机逃往宋朝。
秦桧说他为了保护自己杀了那个金人，然后弃船而去。信不信由你，但说投靠金人是没有依据的，说是统治者派来的间谍也是无稽之谈。异地逃亡的例子自古就有，比如西汉的张骞从西域匈奴逃亡回汉。宋代有很多人，比如辛弃疾，文天祥等。宋高宗绝不是一个无能的坏国王。宋朝的官员不傻。秦桧是和平派的代表，但不能说和平派是投降派。和平派和战争派只是看问题的角度不同或者思考方式不同而已。秦桧充分考虑了当时的形势，做出了这一选择。
宋朝自开国以来，就以统一中国为祖训，无论是北宋还是南宋，都不曾忘记。只是对手的军事实力太强，达不到而已。几次努力和尝试都没有成功。(为了统一中国宋朝和野蛮的金国，背叛了已经和好百年，更接近中原文明的辽国，或者为了统一中国，宋朝和更野蛮的蒙古联手，灭了忠于中华文化的金国。更主观的说法是，高宗皇帝害怕如果他欢迎第二个皇帝，他自己就不是皇帝了。赵构在他的即位信中说:修复两座宫殿。可以看出，赵构在登基之初，就以迎接第二个皇帝为目标。欢迎第二个皇帝是由赵构首先提出的。第二个皇帝根本不想当皇帝。
(惠宗在42岁时不想当皇帝，传给了钦宗。钦宗还给晋国的赵构发了一条信息，告诉他只要欢迎他们回来，他很乐意做一名平民。一个已经灭亡的国王怎么还有脸当皇帝？)说皇帝怕迎回二帝，主张和谈根本不成立。这是一种安全的讲和方式。第一，要保存实力，培养自己，以便将来再战。主战是一种冒险的做法。如果成功，它将收复失地。如果失败，将会毁了这个国家。
高宗皇帝采取和平观点的决定是经过全面考虑的审慎策略。秦桧的仕途并非一帆风顺，和平谈判之路也并非一帆风顺。徐金国也有和平派和战争派。秦桧一度被解除总理职务。公元1137年，惠宗·柯在另一个国家去世。同年，高宗任命秦桧为东道主，与古晋国进行和平谈判。经过艰苦的谈判，秦桧终于在1139年与统治者达成了和平协议。史称邵星和谈，和谈主要内容如下:宋帝向金投降，宋每年缴纳白银25.2万两，帛25万匹。在伪余的统治下，黄金被归还给河南和陕西的部分地区，和的棺材也被归还给自贡、母亲、兄弟和亲戚。
如果这个协议达成，秦桧无疑将成为人民的头号英雄。一是迎接第二个皇帝回来，二是收复领土。虽然他为此付出了一时的代价，但如果他知耻后勇，忍辱负重，吃苦耐劳，宋国总有一天会报仇的。当时人们以为太平来了，秦宗南很快就会回来。绍兴和议签订后，宋高宗颁布法令:盛远皇帝的宫殿命临安政府规划建造，以便钦宗回国后可以闲散养尊处优。如果高宗不想欢迎第二个皇帝，绍兴可以在签署和平协议之前的谈判中秘密拒绝第二个皇帝回来。