如何评价清华大学科学史教授吴国盛“落后不一定挨打”？

纵观五千年来的世界局势，“落后就要挨打”的观点成为这次世界大战划分的主要原则。

65438年至2009年的40年代，1840年鸦片战争后，由于清政府的无能，中国面临灭顶之灾。这不就是落后挨打的可怕后果吗？

无数血泪的经验教训告诉我们这个道理，“落后就要挨打。”就像郭德纲之前说的“也是作品，他从来不想看抗日的；历史从来不读中国近代史。”因为那段历史真的很残酷很血腥。很难忘记，却很难回头。

所以总体来说，我个人不太赞同这个观点。

但是，存在就是合理的。我相信他既然能提出这样的观点，也有他自己的理由。其实只要你足够流畅，就算落后也不一定会被打。

同时，我国也有很多谚语，比如“林中之木，风必摧之”，又比如“枪打出头鸟。”等等，等等，等等这些谚语都告诉我们，如果一个人太招摇，在群体里太多，太好了。然后他就会被群体中的其他人排斥。从而给自身带来无法估量的后果。所以，不仅仅是落后不一定被打，过早也有可能被“打”。

在生活中，我们总是要面对各种各样的问题。许多谚语都有两面性。比如有人说“近水楼台先得月”，也有人说“兔子不吃窝边草”。