洋务运动时期慈禧是“保守派”吗？
洋务运动又称自救运动，最终并没有使中国富强起来，但它引进了西方的技术，客观上使中国起到了一定的发展作用。洋务运动毕竟是学西方的。除了龚、等洋务运动的支持者外，也不排除一些“保守派”无法接受并极力阻挠这一行为。众所周知，慈禧是典型的保守派。她曾经镇压过光绪皇帝的戊戌变法，所以给人留下了非常深刻的保守印象。慈禧在洋务运动中是保守派吗？
洋务运动的主要指导思想是“师夷长技以制夷”。这句话出自《海洋地图集》。当这本书和这一想法首次提出时，他们立即得到了一些部长的注意，如曾国藩、左和李鸿章。不仅地方政府表现出对洋务运动的热情，清政府也非常重视。恭亲王和军机大臣文祥前来避难。
但是，在我国历史上，任何运动都不可避免地会遇到“保守派”的阻挠，洋务运动也不例外。其实“保守派”也不能完全怪他们阻挠。毕竟他们自始至终都在接受儒家教育，并认同这是最好的。面对社会发展，他们还是会秉承这种传统思想，所以会拒绝文化进步。这就是因循守旧。
而曾国藩、易等人之所以要推崇洋务运动，主要是因为他们看到了西方人利器的威力。曾国藩与洪秀全之战，多因使用洋兵器而决定胜负。恭亲王奕因为看到西方人用他们锋利的武器强行进宫而开悟。而北京的大部分官员都没见过这样的场面，不可能突然让他们接受与自己想法完全不同的东西。
所以洋务运动刚推行的时候，朝野反对的声音大于支持的声音，使得洋务运动一度尴尬。众所周知，改革能否进行，主要取决于最高统治者的意见。当时清朝的最高统治者是慈禧太后，所以慈禧直接决定了洋务运动的命运。
大家都知道慈禧是很保守的，所以她反对洋务运动的可能性很大。但恭亲王向慈禧讲述洋务运动后，慈禧却一反常态地非常高兴，而这样做的原因是慈禧经历了“西方之痛”。咸丰帝去世前，外国联军攻打北京。当时咸丰帝带着家人逃往热河，慈溪、慈安一路上吃了不少苦。
当时的恭亲王与外国人谈判，最终通过签订《北京条约》获得了暂时的和平。但当时咸丰帝无论如何也不想回北京了。咸丰帝死后，慈禧对洋人恨之入骨，但由于当时能力有限，一直没有采取任何报复措施。所以只要不影响慈禧的地位和权力，大部分富国采用慈禧的策略都是可以接受的。于是慈禧看了易的奏折后，马上决定商量这件事。
圣旨一颁布，就遭到了反对。许多保守派大臣纷纷表示反对此事，但朝廷中有更多权威的人非常支持。但反对的人数太少，双方实力可以说是旗鼓相当，谁也不让谁。面对这样的局面，慈禧找到伊，问伊有没有信心把日本人的“反对”搞垮。当时易说没问题。在这种情况下，慈禧决定举行一次辩论。辩护的是洋务派，反对的是日本反对派。双方都有自己的观点和理论。
易认为，西方化只有另辟蹊径，才能与西方人抗衡；日本人相信，只要守住自己的操守，就一定能战胜强敌。之后易继续反驳日本人说他之前已经尽力抗敌了，最后不是失败了吗？这句话一针见血，当时无话可说。慈禧一见，当场宣布让日本人民在三天内交一份强国计划，为日本人民着想，辛苦了。
如果三天完成，日本人就不可能有把握了。就算有想法，三天写出来也会很紧张。这明显是在刁难日本人，目的是让他们妥协。面对如此巨大的压力，沃仁无法静下心来完成计划。他急得在同治皇帝讲课的时候放声大哭，让同治看起来傻傻的。无奈之下，倭仁选择了妥协，于是给慈禧写了一封非常诚恳的道歉信，明确表示绝不阻挠洋务运动，并帮助其克服困难，使其得以顺利实施。
洋务运动发生在慈禧刚刚听政的时候。由此可见，慈禧是一个非常激进的人，她在早期一直保持着这样的思想，从不反对或阻挠强兵这个富国的政策。换句话说，慈禧虽然保守，但并不固执，不会成为顽固派的代表。
慈禧最忌讳的就是别人对她的权力指手画脚或者干涉，这可以说是慈禧的底线，不允许触碰。正因为如此，慈禧可以不惜一切代价向世界宣战。其实除了慈禧对权力的热爱，还有一点让人吐槽，那就是她的生活作风，利用国家谋取虚荣，造成了甲午战争的失败，成为我们国家的痛。这种伤害直到现在也没有完全消散。所以这就是慈禧太后被千人指责的地方。