中国古代史书不可信。清朝不是大规模的把史书都改了吗？

看你怎么想了。我们无法穿越它，而且我可以负责任的告诉你，按照现在的理论，就算你穿越了，你也是去了一个想去的平行宇宙，而不是之前的宇宙。比如我想去清朝看曹雪芹的《石头记》，我到达的是曹雪芹那个时代的平行宇宙，而不是曹雪芹真正生活在过去的时间。如果他刚写完石头，我就赚到了。如果没写完，那也许他就不会继续写了，我就白去了。现在定点穿越宇宙似乎几乎不可能。也许未来人们不穿越我们的宇宙的原因是无法定点穿越，害怕回不到自己的宇宙。

那么，我们研究历史只有两种手段，史料和考古。考古无法系统地完成一个朝代的全貌，史料成为一个重要因素。

现在的史料一般分为正史和野史。正史是二十四史(25，26)。野史分为信仰史和真正的野史。信史是可信度很高的历史，比如《尚书》、《资同治鉴》、《全唐雯》等等。正史和守信史可信度高。另一方面，如果你觉得这些东西不可信，那就没办法研究历史了。我们只能靠这些东西来还原历史，虽然我们还原的历史肯定和真实的历史不一样。

所以，你的问题是存在的，但是没有任何意义。有意义的是你读史书，找出问题，然后和其他史书或资料对比，得出你认为正确的结论。