希特勒治下的德国和裕仁治下的日本有何异同？

1，都是以发动对外战争转移国内矛盾为基础的；

2.都是意图通过战争打破当时的国际秩序，建立自己的新秩序(德国要打破凡尔赛体系，日本要打破华盛顿体系)；

3.两国都有深厚的军国主义传统和基础。

差异:

1，相对于希特勒的一人独断立场和纳粹党的控制体系，日本还从来没有一个人物像希特勒或墨索里尼那样教条。裕仁天皇虽然有这种所谓的神格地位，但一般都是屈尊统治，基本无所作为。而东条氏秀树却成了日本历史上权力最大的首相，几乎成了幕府将军，由首相吕翔、参谋总长、军需大臣、教育大臣，甚至内政大臣，单独掌管军政、军令和警察宪兵。但即便如此，塞班岛一旦被攻占，“绝对防御圈”被攻破，在朝廷、大臣、内阁大臣、国会的夹击下，就要黯然下台。至于法西斯政党，虽然近卫解散了所有政党，成立了模仿纳粹党的“大政治翼赞会”，但在国内政治中几乎发挥不了纳粹党的作用。这只是一个政治花瓶。

2.与德国的整体战争体制相比，日本一直是政府和军队之间的二元论，陆海军在军队内部是反对的。陆海军内部也存在军事和政治秩序的双重性。内耗严重，资源浪费严重，决策效率低下。