你认为影视作品会影响人们对历史文化的误解吗？
首先，作为影视剧的媒介，以画面和声音为主要传播形式，更有利于大众接受。同时，影视作品具有更多的娱乐和审美功能，更容易将自身倡导的价值观普及到各个层面。
但具体到历史影视剧，历史文化的传播就另当别论了。
首先，我们可以把历史剧分为两种形式。
一种是拿历史剧开玩笑。这类剧会严格地把公认的历史事实作为一条主线，不能歪曲篡改。为了突出这条主线，我们需要更丰富的个性，更符合逻辑的故事情节。这方面要求制作单位以同样严谨的创作态度布置陈设，丰富剧情。
这方面的影视剧代表作有:《大明劫》、《大秦帝国系列》、《汉武大帝》、《大明王朝》、《雍正王朝系列》、《走向共和》等。作为一部影视剧，它并不是一部严格意义上的历史，所以人为加入大量情节也是合理的。所以这种剧才被定义为笑话。
这里，我们以大家不太熟悉的《大明劫》为例。这部制作于2013的电影，基本上是以教科书的形式展现了当时的社会景象。中国最早的流行病学家吴有科，遇到了明末最后一个朝廷重臣孙传庭，救国救民。虽然他们都尽了自己的职责，但世界衰落了，这让它看起来像一幅路尽头的陌生人的画。
先说《大明王朝1566》，从明朝嘉靖年间，嘉靖、高拱、严嵩为了年终预算决算的运作开始，来年给江南百姓带来了灾难，尤其是被剧集塑造的嘉靖和海瑞，权力顶端的嘉靖让人防不胜防。而处于权力最底层的哈里，则是太阳的部长级强者。两人相依为命，每一次交锋都惊天动地。这类影视剧中的人物各不相同，但都是为剧情服务的，剧情的推进是基于历史发展的。所以每一部剧都给人以视听冲击和精神震撼。
喜欢这类影视剧的观众是历史学家和普通观众。他们已经有了一些历史知识。虽然他们能找出一些缺陷，但不得不承认制作方有着严谨的创作态度。当然，还有一部分观众对历史一无所知。主要是为了娱乐，看完就算了，就是为了消磨时间。
所以这种影视剧不会影响这三类观众的历史观。
再说另一种历史剧，关于历史的废话。大部分都是电视剧，最早的有《戏说乾隆》，后来居上的《朱桓公主》，宫中后妃，宫斗极品，如履薄冰，故事鼻祖，当然还有雍正，小蝶，年羹尧，听名字都能吐槽五分钟。在这些剧中，历史的定义属于古装道具，编剧和导演却懒得理会。民俗和宫廷禁忌更是弃之不用。那么，这种剧值得吗？废话？两个字。
比如《谈甘龙》里的甘龙勋爵，集颜值、武功、权力于一身。这样的奇葩皇帝，真是无与伦比。珍珠公主让剧情弱智，人物卡通。再看《宫中后妃》，虽然收视率极高，但由于剧情安排在严于律己、残酷待人的雍正身上，显得不伦不类。
这种无厘头剧的受众，和上面那种拿剧开玩笑的第三种人不谋而合。他们对历史事实本身不感兴趣，对法庭、制度、习俗、逻辑一无所知。所以在看电视剧之前，我对中国的历史文化没有什么印象。看完这样的电视剧，我也是一无所获，更别说会有什么影响了。