穿越历史洪流
？一开始，我卡在喉咙里。书中主角的身体感觉完全不符合我的价值体系。我以为那是一本会给年轻人带来不好影响的黑书。我几乎想放弃，连能看完这本书的人都没有博大的胸怀。但为了配合完成每年的阅读任务，我还是很纠结，忍受着不吸引人的语言和冗长的心理描写。直到主角时来运转，我才觉得有点意思，甚至引发深思。
？主人公迟大伟作为一个从农村走出来的高材生，在参加工作的时候有一个比较高的平台，但是他不适应的心态和对与同事相处的尴尬反思，却停留在一种僵化的小农意识中。回顾我在思怡的工作经历，有一段很短的时期(两次寄居)，但是太短了，后来完全被忽略了，更多的是一种卑微的姿态。谁说了什么话，做了什么动作让他觉得不舒服，他脑子里肯定会有反映。如果他以后再遇到类似的情况，一定绝对不会说或者做，绝对不会主动一次次挑起事端。我也遇到过情商不足一句话把人噎死的。如果无关紧要，哈哈就过去了，再也不提了。如果是重要的人，事后会委婉提醒。经常观察和学习身边的长辈、领导、同事怎么说话、怎么做事，反思自己要编什么事件、什么句子。好像我会一次又一次的好起来，人也自信了很多。永远不敢担心情商。给人安慰的状态，其实只是第一层次。给人安慰，给自己安慰是关键，给人安全感和信任感是更高层次。这和我心中的理想，和做人的原则并不冲突。我说过，这是一种与自己和谐相处的能力。我能和自己斗争的地方是，我总是挑一两件我认为很难突破的事，比如写濒临崩溃的工作材料，比如跑不完800米，比如起不了早，比如不能经常玩手机，比如不能看书，比如不敢见人。这就需要斗争，斗争越激烈越好。在重大问题上从不犹豫。很早以前就知道自己很清醒，包括物质，职场，情感。有一天和闺蜜吃饭，聊到身边一个优秀的女同事，在婚姻中受过伤，现在心思动了，不会拒绝相亲。我真心的说，女人一定要内心强大，才能耐得住寂寞，活得舒服。心里会有点疼，不过还好我有明星，亲子关系也很好。这是最大的休息场所。看到身边有上了年纪的女性，多年来一直在处理各种人际关系，导致家里孩子的失败，我也一直提醒自己不要成为那种人。其实性质不同，广泛的人际交往并不能给我满足甚至有些厌恶。我更喜欢回到静水深水的平淡日子。
？我真的不喜欢迟大伟为了翻盘而背叛尹玉露，也不喜欢他翻盘放出前总干事的血。我甚至痛恨他在非常清醒的情况下回到中药协会，选择惩罚小龚所受的委屈。这不符合我的人性逻辑。就算真的有很多这样的人，就算我被背叛过，我也拒绝把自己拉进一个有我讨厌的人的队伍。上周我也出面解决了一个同事因为个人恩怨想要公开举报即将升职的人。在我的价值体系里，善良是第一位的，你不能为了私利去伤害他。伤害他的方式有很多，不能因为我而伤害他。如果只能选一个，也要放弃私利，这和我接触的几个领导都有关系。黄、王、杨，你任何时候都不能剥夺一个人。做人的格局要大。
？那么问题来了。你想在职场打拼吗？书上说的很清楚，权力和金钱的区别很清楚。让我们回顾一下书中叙述的历史背景。改革开放之初，市场经济刚刚起步，权利还没有纳入制度控制，法律也不健全，所以金融的空间很大，灰色地带的空间也很大。在那十年二十年的过渡时期，什么都有可能。我想起不久前讨论的一个案例。我一直在罪与非罪之间挣扎。我也想起吴说的“王莽，理想主义乌托邦的失败”是历史潮流的因缘把他推到篡权的位置。80年代中国先发展经济的思路被历史证明是正确的，但也会在其他方面付出代价。历史是洪流，任何个人都无法阻挡。人只是沧海一粟。幸运的是，政治已经明朗了。好在待遇有所好转，一切都很阳光。分房制度没了，小金库没了，优待没了。有什么好怕被打压被报复的？只是做一个安静的小法官，就能实现你心中的公平正义的理想。历史的车轮在向前滚动，所有的滚动痕迹都需要一点一点的修正。池局长上任后不是听了群众几个不着边际的意见吗？不可能大刀阔斧。所有的改革都要自上而下，都要牺牲。这不禁让我对2005年的专职文员，公司改革前的专委会岗位设置，以及执行董事在执行困难基本解决时加入党组的事情产生了深深的思考。今年连续发生的两件事，常常让我从一个经历过的人的角度去看待年轻人会犯的错误。对与错需要通过扩大历史时间来判断，不是吗？哪怕是轮回。
？书中有两点让我很惊讶。首先，迟大伟对待孟的情感态度。男人和女人有不同的想法。对于男人来说，权利大到天上去，但很少有女人真的那么看重权利。二、安泰药业重组。我被灌输的股市思维一直是价值股和绩优股。没想到操纵权利背后的力量这么大，韭菜这么容易就割了一茬又一茬。西汉时，先进的知识分子曾提出，政府不能与民同利。2000年后，市场仍然不能完全自由发展。
？即使改革过程中发生地震，我相信一切都会逐渐变好的，需要几代人的努力。
？你看，大好河山，涨潮了。
？2019.2.16