中国历史上有哪些盛世？

这个时期是中国历史上难得的好时期。文帝、景帝奉行黄老之道，讲究无为而治，即政府不要过多干预经济，让百姓自由发展。所以大家都觉得负担轻了，框架少了，生活好了。..

2.“梁武帝盛世”——下一个应该是“梁武帝盛世”，但恰恰与文景之治相反。梁武帝喜出望外。虽然他打了几年仗，但是老百姓日子不好过。况且武帝干预经济，盐铁等一切有利可图的生意都要自己垄断，典型的与民争利。但是，在这个时期，这位伟人在邻国面前确实很有威望。

3.“赵璇中兴”——汉昭帝和汉宣帝，既没有文婧那么软，也没有汉武帝那么硬。他们比较一般，对内强调法治，关心百姓疾苦，忽视税收。他们也在国外打仗，但规模不算太大。“赵璇中兴”可以算是一个好时期。

4.“以武兴国”——光武帝在建立政权之前擅长打仗，但当了皇帝之后却尽量避免战争。以柔治国，像文景一样，让百姓过上了更好的生活，外柔内刚，但有了西汉打下的威望，周边国家不敢侵略。

5.“张明之治”——汉明帝和张寒是东汉时期的好皇帝。

然而，“张明的统治”比前朝的“文坛”和“赵璇”要糟糕和短暂得多。

至此，汉朝的鼎盛时期结束，中国进入了长达400年的混战期。基本没有鼎盛时期。西晋虽然有过短暂的统一发展，但是西晋极其腐败，比现在好。我相信人民的生活不会更好。然而，这一时期也有一些局部的和小规模的全盛时期，如:

6.“元嘉之治”——导读宋文帝发展时间短，与以前的盛世不可同日而语，但与当时的天下纷争相比，却是难得的好局面。

经过400年的战乱，中国开始进入另一个大场面。

7.“帝治”——隋文帝统一全国，迅速拨乱反正。这个国家马上就走上了正轨。文帝厉行节约，以身作则，真是当今贪官的好镜子。然而，虽然百姓生活好了些，但由于文帝多疑，官员们提心吊胆，过得很不自在。

8.“贞观之治”——这应该是中国历史上最辉煌的时期。李世民能够使用文字和技能，在治理国家中发展生产，忽视税收，与人民休养生息。更难能可贵的是，他从政有民主氛围，听取不同意见，不会因为刻意维护自己的尊严和地位而为自己的缺点辩护。如果他是当代的领袖，他一定会领导。从四面八方进攻，逐步确立了唐朝的领导地位。打败对手后，并没有全部杀光。他们可以更平等地对待其他民族，民族矛盾也更少了。各国都承认唐朝的大国地位，这和今天的美国很像。只有三个高丽，但没有赢。

有点抱歉。

9.“开元盛世”——发扬唐太宗和五州留下的大好局面，把唐朝的盛世推向一个高峰。玄宗各方面都像唐太宗，但后半期在安史之乱后迅速破产。李隆基的声誉大打折扣。大场面结束后，中国进入混乱的五代十国，但也偶尔有好的时候。

10.“长兴之治”——这是一个很短的时期，前后只有八年，却处在五代那样的乱世。很少有这样的时期。后唐明帝李思远虽然没受过什么教育，但是人很好。

混乱之后，中国进入了统一时期。

11.“咸平之治”——指宋真宗北部的小康时期。北宋的经济非常发达，文化也达到了很高的水平。物质和精神文明很发达，但武力太弱，中国只能从邻国割肉维持和平。从此，汉唐就失去了国威。

12.“永乐时期”——朱迪，明朝皇帝，擅长武术，人民生活还不错。他五下西洋，打出国威，积极与外界交流。郑和下西洋的规模比汉代张骞大得多，唐代三藏向西方取经。只是历史上似乎没有“永乐统治”或“永乐史圣”的具体称谓。

12.“任绪安之治”——仁宗和玄宗是著名的仁和坚忍的国王。

人们安居乐业。任绪安很像汉代的文坛，但时间很短。

13.“弘治中兴”——明朝中后期的皇帝大多懒惰昏庸，唯独孝宗皇帝朱佑樘是个例外。他勤政爱民，把没落的明朝拉起来不少。“弘治中兴”名副其实。

14.“康熙、雍正、乾隆”——一个疆域如此之大的国家，能被如此有效地治理。这比汉唐时期还惨。国外基本没有败仗，国内人民生活基本还可以。但是，毕竟生活在被征服的民族里，难免要遭受歧视和受气。