历史的预言

早在春秋战国时期，中国南北就出现了一些强大的诸侯国。战国中后期，楚国基本统一了南方，与北方的秦国、齐国对峙。后来东汉末年，三国分裂，南北朝出现南北对峙。南北方割据政权数不胜数，但历史上只有朱元璋能够真正完成南来北往的统一，其他南方政权都难逃被北朝灭亡的命运。春秋时期的南方是指秦岭淮河以南的地区，古代南朝和北朝的分界线也很清晰。有的南朝以淮河为界，有的南朝以长江为界。南北对峙的时候，南朝总是输的一方。为什么会这样？很多人认为南朝在南北对峙中一直是弱势一方。其实南朝也不弱，比如楚国，自春秋战国以来就是霸主。秦国灭六国，最难的是打楚国。后来的东晋、刘宋等政权多次发动北伐，其中一度要一统天下，北宋灭亡后的南宋也趁机与金开战。北朝有自己的优势，南朝也有自己的优势。北方有强大的骑兵，但是在长江淮河面前，骑兵不好用，北朝往往没有强大的水军。所以曹操、苻坚等人都栽在水军手里，南朝也不用承受北方外族的压力。那么为什么南朝是长久以来的失败者呢？我认为有五个原因。首先是地理因素。南朝最大的问题就是没有好的地形。中原北部和关中有大片开阔地。中华文明发展起来的时候，也是北方主导。中原和其他地方很富裕，有大片肥沃的土地。经过历代先进文明的不断发展，他们有了很好的基础。北朝在对外用兵时，也有地形优势。比如在与南方交界的地方，北朝出兵的点很多，可以围绕关中地区南下进攻，也可以围绕中原、荆湖等地。很多北朝消灭南朝的统一战争，都是用兵较多。南方地区比较狭窄，所以南朝要想出兵北上，适合军队行军的地方非常有限，比如巴蜀、淮阳。三国之后是南朝的凝聚力。没有凝聚力，一个国家就没有办法生存。南朝一个明显的特点就是生存时间不是很长，这也和南方的环境有很大的关系。北部有大面积的开阔平原，而南部则以山地和丘陵居多。所以北朝的政权可以更好的控制地方，南朝不行。南朝以金陵和巴蜀地区为主，这两个地区也是丘陵，南部山区较多。再加上南方水网密布，可利用的耕地十分有限，南朝很难深入统治。只是中央政府对地方的指挥，都需要翻山越岭才能传下去，比如楚国、孙吴的政权，实际上他们还没有完全掌握地方，凝聚力根本就不够，南方和岭南这样一个异常封闭的地区，这些都只是表面上服从南朝的统治。第三点是南朝的根基。中国历史上出现的这些南方政权，都有一个特点，就是大多是来自北方的政权，比如孙吴、东晋、南宋，他们的统治者都是从北方建立起来的国家。所以南朝先天不足，北方的这些前朝统治者需要和当地的地方势力进行长时间的磨合。比如孙吴在建国的过程中，不仅要面对江东士绅的反对，还要面对山越这些南方土人的威胁。所以南朝的统治如此动荡，要想国家安全，就必须使用武力。当他们稳定了自己的政权后，国家的权力早已在内斗中丧失殆尽。在建立这些南朝的过程中，他们也从北方带来了大量的人和文化。他们想反击，但是南方的地方势力坚决反对。所以刘裕的北伐不断受到国内局势的阻碍。总的来说，南方政权从建立到稳定需要很长时间。东晋的第四点是南朝的军事问题。南朝的优势是防守多于主动进攻。北朝的士兵有非常强的陆上登陆能力，也有很强的骑兵优势。南朝以步兵和水军为主。在对抗北朝的过程中，他们仍然可以凭借水域优势抵御北军的进攻。但要想让南军北伐成功，必须要有足够强大的陆战部队和武器来牵制北方骑兵。南朝军队北上主要分两个方向。一条是从水路打江来，另一条是打巴蜀。邦联军队的陆地作战能力不够，所以出去到巴蜀作战成功的可能性太低。水军虽然很强，但是过了长江就没有什么适合水军行动的了，还是要回归陆战。历史上能适应北方战场的南方军队太少了。为什么岳家军一路北上打得那么顺利？最主要的原因是他们有一支非常强大的骑兵部队，与金军的精锐骑兵作战一点也不吃亏。第五点是运气的问题。运气本身就是一种力量，真的会影响世界的走向。比如刘裕北伐的过程就很顺利，要拿下北方。这时，他后方的关键人物刘突然死亡，使他不得不退兵，放弃大好形势。南宋北伐时，岳飞等人打得很好，金兀术准备回老家，但没想到他运气这么好，路上遇到一个书生给他指点迷津，才没有丢掉整个北方领土。朱元璋北伐的时候，运气稍微好一点，正好赶上元朝自己的内乱。在徐达大军打来之前，元朝主动放弃抵抗，逃之夭夭。一般来说，南朝的失败是由多种因素造成的。多亏了朱元璋这个成功的特例，不然南朝真的要被北朝压垮了。参考《紫同治剑》