如何写历史书评？

1.一个生动的开场白:用一两个简短的段落透露作者的姓名、头衔和作者的简要信息，如过去的作品和荣誉。

2.如果是小说，简要勾勒情节；如果不是小说，说明写作目的和主题。

3.作者对这本书优缺点的评论。

4.用结论性的句子段落让读者对这本书有一个整体的印象。

问题2:读史书的感想应该怎么写？比如唐朝的《足够纸》里写后唐的书就不多。如果要写的话，主要可以写唐朝前一百年的繁荣，如何兴盛，如何衰落，原因，重要人物和事件，以及带来的启示。

问题三:如何写书评？有哪些必备要素？最好有个例子。1.书评写作原则

*慎重选择一本自己能力范围内可以评论的学术书籍。

*书评应该简明扼要地描述书的内容，更重要的是对书的内容进行简要描述。

对其概念和目的进行了深入的分析和评价。

*书评的叙事元素应该是让读者知道作者的论点，书评的内容应该是对书进行详细的评价。

的概念。

*在阅读之前，评论者应该对这本书有所了解。

*注意标题和副标题。看看你是如何通过这些标题来判断这本书的思想的。研究内容和章节标记

问题来理解作者是如何组织这些内容的。

*通过阅读“序言”或“引言”了解作者写这本书的动机和目的。

*对作者有一个初步的了解，收集关于作者的资料，做一些研究，以了解写这本书的作者。

题目的权威性。

*你的介绍应该包括对这本书的概述，这实际上是一个浓缩的总结。

(总结)还有你对这本书的总体判断。书的摘要不要超过书评的全文。

三分之一。一般来说，中文书评3500字，英文书评1500字左右。

*写书评时，不要只提喜欢还是不喜欢这本书；但是也要告诉你的读者为什么。

喜欢或不喜欢的理由。

光说“这本书有趣”是不够的，你必须解释“它为什么有趣或不有趣”。

为了了解你对这本书的态度，你必须仔细地、批判性地阅读它。

*作为一名批判性读者，你的角色不是被动的。你应该在读完这本书后问一些关于它的问题。

和回应。

*作者试图回答什么问题？作者如何回答他的问题？作者以什么方式讨论这本书？

这本书的主旨？还有哪些可能的方法来回答本书中的主要问题？作者的回答是否有疏漏？

什么事？你对作者的论点有异议吗？这本书和你所熟悉的其他历史中提出的问题和答案。

书的信息有什么区别？

*除非你已经成为有经验的权威书评人，否则一开始最好不要找。

用其他书评做参考，很容易影响你的思想。

二、书评的结构

书评的框架通常可以大致分为三个部分，初学者可以作为规范。熟悉了这个之后，

可以随意改变架构和段落。

(1)引言:在这一部分，书评人必须说明这本书的研究主题和论点是如何对历史做出贡献的。穿透

在这段话里，读了你的书评的读者会对这本书有一个初步的好印象。

(2)书评主体:这部分你必须描述本书作者提出的观点，说明作者的依据。

这是什么？记住，这部分并不是要总结整本书，而是通过以下三个“如何设计问题”中的一个

这些问题为读者提供了对整本书更详细的总结。如果我们只为整本书提供一个章节大纲，

介绍，这是一个很枯燥的练习(注:逐章介绍，其实包括我早期的书

很多学者都忍不住这样写书评。我现在已经尽量避免这种介绍了。因为

所以一定要把书评的重点放在你觉得这本书的两三个重要观点上，比如试着问问作者。

如何呈现他的观点？他的观点和一般历史学家的观点有什么关系？

(3)结论部分，书评人的关注点在书评上。你要详细列出作者对史料的运用。

历史上的不足，所用证据的种类，作者提供的历史分析，最后做一个总结。最好的方法是把这个

这本书的优点和缺点，成就和缺点都报道得很平衡。

三、如何设计问题

以下问题设计，为书评人提问时提供参考。你不用回答所有的问题，但是在书评里。

至少要设计一两个。这些问题无关紧要，不需要一整段来回答。

一个问题，然后用另一段回答另一个问题。你的回答应该非常小心地使用主题句。

(主题句)和转换句来构建你的书评。你的标题要悦耳易记，句子要能吸收。

引起读者的兴趣，这样读者才会有兴趣看你剩下的评论。

你这本书的全面性...> & gt