求社会上不诚信的现状及原因，，，，

1，当今社会诚信缺失的表现

社会诚信主要包括个人诚信、企业诚信和政府诚信。社会诚信的缺失很大程度上表现在不说真话，不守信用，没有公信力，弄虚作假等等。个人诚信缺失已经渗透到人们生活的方方面面，比如说假话、假文凭、假证件、假发票、假彩票、考试作弊、偷税漏税、骗保、虚假广告、假球黑哨、假药等等。据《人民日报》报道，近年来，中国对侵犯知识产权的行为屡禁不止。在人们购买的图书、期刊、音像制品中，盗版占有相当大的比例。根据对北京、沈阳古玩文物市场的调查，有的摊位上全是假货。

在经济活动中，企业不讲究诚信的现象比较突出，主要表现为:一是企业不守信用，恶意逃废银行债务。二是企业不讲信誉，互相拖欠。三是企业违约严重，利用合同进行欺诈。四是企业财务信息严重失真。第五，制假盛行，假冒伪劣横行。

政府诚信缺失主要表现在一些地区和部门政策多变、不守信用、独断专行、暗箱操作。仍然有一些干部，特别是一些领导干部弄虚作假，欺骗上下级。前不久，中共中央纪委、中组部巡视组组长任克礼发表文章《现在的危险是滋生腐败和不讲真话》，提出要把“不讲真话”作为一个严肃的问题来解决。

2、社会诚信缺失的危害

首先，诚信缺失严重影响我国市场经济的健康运行。经过20多年的改革开放，中国已经从计划经济走上了市场经济的道路。市场经济是法制经济，也是信用经济。法制和信用是市场经济的两大基石。在自然经济条件下，人与人之间的关系由于交往活动少，地域狭小，生产规模小，基本上是一种“熟人关系”，一般不存在互相失信的恐惧。在市场经济环境下，随着生产规模、市场范围、交流水平和交流频率的迅速扩大和提高，信用作为一切交易活动的基础，必然会被人们所认识和遵守。因为只有双方在相互信任的基础上做出的承诺和许诺，才能使双方不支付现金而获得商品、服务和货币，从而促进经济发展。诚信的缺失，一方面导致交易主体得不到对方的信任，限制了交易主体自身的发展，另一方面又被迫增加交易成本来防范交易风险，使得经济活动萎缩，经营效率低下甚至破产。最重要的是，它造成了社会信用链的中断和破坏，破坏了市场机制和市场经济规则。

其次，诚信缺失严重影响社会稳定。假冒伪劣，欺骗，造成无数个人身心伤害，多少家庭倾家荡产，大量企业举步维艰；失信行为严重破坏了经济秩序，消费者的生命财产安全得不到保障，使消费者对社会和政府失去信心和信任；失信让一部分人靠欺骗致富，也加剧了社会财富分配不公，导致民众对社会和政府的强烈不满。

第三，诚信缺失败坏社会风气。社会诚信的缺失导致人们互相不信任，互相防范，更难相互沟通，更难同情、关心和帮助他人。更有甚者，失信行为得不到有效制止，损害了众多诚实守信者的利益。“老实人吃亏”的思想占主导地位，整个社会的道德风险增加，道德水平下降。

第四，诚信缺失严重影响中国企业的国际竞争力，也严重损害国家声誉。据统计，在国际贸易中，我国现金交易达到80%，信用交易仅占20%左右。落后的结算方式严重阻碍了贸易的扩大和企业的发展，也大大削弱了中国企业的竞争力。此外，由于我国一些企业和个人制造假冒产品，一些国家的企业和消费者对我们的产品产生了怀疑和抵制，这也极大地损害了我们的国际形象。世贸组织总干事穆尔一针见血地指出，从长远来看，中国最缺乏的不是资金、技术和人才，而是信用和建立健全信用体系的机制。

3.探究社会诚信缺失的原因

社会诚信缺失的原因很多。既有历史原因，也有现实原因；既有经济原因，也有社会原因；既有体制原因，也有管理教育原因；既有外部环境原因，也有个人原因。我认为具体原因主要是:

一是“文化大革命”和历次政治运动的影响。新中国是脱胎于旧社会的新制度。为了彻底肃清几千年封建社会的思想影响，对解放以来的旧思想、旧文化、旧传统进行了多次大规模的清算和批判，其中有许多成功的方面，也有一些惨痛的教训。特别是文化大革命破坏了很多优良传统。在批判和抛弃封建思想糟粕的时候，中华民族的许多优秀传统美德也丧失了。讲真话，实事求是受到了攻击和批判，表里不一，弄虚作假受到表扬是有益的。同时，在计划经济体制和封建思想意识的影响下，人们要么缺乏独立的人格，要么被迫真实地表达自己的思想和愿望，因此不得不违心地说谎。久而久之，社会诚信自然被破坏。

第二，道德教育的虚拟化。传统道德，尤其是儒家思想，把诚信看得很重要，但仅仅或主要停留在道德层面，仅仅或主要着眼于个人的自省，对实践层面和社会约束的要求和设计不足，导致诚信教育的薄弱。比如“狼来了”“玩火的军阀”之类的故事，教人不要撒谎，不要欺骗，没有人真的当真。如今，包括诚信在内的道德教育往往流于形式，缺乏实质内容、针对性和有效措施。特别是道德教育的要求和内容严重脱离实际，教育者说的和做的不一致，导致受教育者的不认同，大大削弱了道德教育的效果。

第三，对市场经济的模糊认识。在学习和引进西方发达国家市场经济制度的过程中，有人认为市场经济与资本主义的思想道德密切相关，而资本主义社会的意识形态都是腐朽落后的，所以一些与市场经济密切相关的合理思想如信用在学习市场经济模式时被否定和排斥。也有人认为，市场经济是法制经济，只要有法律保障和制度约束，诚信等道德观念在市场经济中并不是很重要。其实，法治和诚信是市场经济的两个轮子，信用是市场经济的基础和生命线。没有法制，市场经济就会混乱，没有契约，市场经济就名不副实；但是没有诚信，法律就会大打折扣，合同就会成为一纸空文。

第四，个人主义膨胀，贪婪令人窒息。在计划经济时代，强调的是“一所大学两所大学”，“不利己，专利人”，要求绝对服从组织，没有个人利益。改革开放以来，社会主义市场经济体制建立，人们获得了独立经济人的地位，个人利益得到充分尊重，利益最大化成为人们遵循的最高原则和最大目标。一些人的拜金主义和个人主义日益膨胀，为了追求自身的私利不惜欺骗和欺诈，导致利益最大化原则与伦理观念的矛盾和冲突，冲击了社会诚信。

第五，市场经济体制不完善。由于市场经济活动数量多、变化快，且尚未实现信息的公开、公平和快速有效传递，交易双方信息严重不对称，为失信和欺诈提供了可乘之机；由于社会流动性的增加和市场交易的不确定性，失信者有了从事欺诈和逃避惩罚的社会环境。同时，政府在市场准入、市场管理、市场监管、信息反馈等诸多方面还缺乏完善的制度。，并且缺乏有效的措施来惩罚那些违背诺言的人。失信行为存在和蔓延的原因还有一些政府工作人员特别是行政执法人员的管理手段和自身素质较低，社会中介组织和舆论环境的作用不够。

第六，法律不完善，对失信者打击不力。在美国，关于诚信的法律有十几部，对不同方面、不同环节的信用要求都有明确具体的法律规定，也制定了严厉的惩罚措施。对于欺诈，美国最高可罚500万美元，外加10年有期徒刑，而我国《消法》对欺诈的赔偿只有两倍。近年来，我国在市场经济立法方面做了很多努力，取得了显著进展，但还不够完善和具体，特别是对社会失信的惩戒力度不够，使得失信者敢于违法。

4.建设诚信社会的对策

社会诚信的重建必须依靠全社会的共同努力。党的十六大报告明确提出？以诚实守信为重点，加强全社会的思想道德建设。胡主席等中央领导同志多次在不同场合强调加强廉政建设的极端重要性。通过长期不懈的努力，构建适应社会主义市场经济、与社会主义法制相协调、体现社会主义先进文化要求、面向世界、面向未来、面向现代化的社会诚信观。

第一，加强道德教育和精神文明建设。* * *建设诚信社会，要从每一个人、每一件小事做起。要通过各种有效的方式，教育和帮助全体公民牢固树立诚信是一种财富的观念，不容易建立的信用容易失去；使人真正认识到真诚守信是现代人应该具备的基本品质和品格；真正明白在市场经济条件下，只有树立诚实守信的道德品质，才能适应社会生活的要求，实现自己的人生价值。真正把诚信的要求作为盈利和促进发展的手段，作为神圣的使命和固有的义务。要教育各类企业家认识到，市场经济越发达，越需要加强信用伦理，这是融入世界经济、参与国际竞争的前提条件。只有值得信赖的企业才能获得公众的信任，才有良好的环境从事经营活动，提高企业的效率。未成年人正处于思想形成阶段，要高度重视他们的道德修养。通过多种形式的教育活动，让学生了解诚信的基本内容，明白诚信是做人的基本准则，牢固树立以守信为荣、以失信为耻的道德观念；培养学生诚实、乐于助人、言行一致、不说假话的习惯；培养学生做到言出必行，遇到错误勇于承担应有责任，知错就改的品格。学校应当主动与家庭、社区密切合作，促进中小学生诚信素养的提高。要加强对大学生的思想道德教育，加强各类学生的道德实践活动。各级教育行政部门的领导和教职工要加强职业道德教育，把诚实守信放在自己教育行为的首位。各机关单位也要根据自身特点，采取多种方式开展德育活动。要充分发挥妇联、* *青年团、工会等群众组织的作用，充分运用现实生活中关于诚信的典型案例和人物，让人们切实感受到诚信对一个人成长的重要性，努力在全社会形成“人人知诚信、人人讲诚信”的良好氛围。要大力开展百城无假货、百店无假货、诚信企业和诚信市民评选、诚信区建设等道德教育实践活动，让人们在广泛参与中受到教育。

第二，完善法制，加大惩罚力度，让失信者无利可图。仅仅依靠道德规范来防治不诚信是不够的。还要建立一套管理社会公民与市场主体关系的法律、法规、制度和准则，把社会诚信纳入法制轨道，形成有法可依的法制环境，对违法必究、执法必严，维护和培育良好的市场信用秩序。要结合我国实际，尽快颁布制定规范信用管理的法律法规，建立健全失信惩戒机制，加大失信惩戒力度。比如那些制售假冒食品、药品、家用电器等的。直接危害消费者生命安全和身心健康的，以故意杀人和故意伤害论处；修改《消法》第四十九条，将生产、销售假冒伪劣商品或者服务的赔偿金额提高到100倍，同时对经营者、批发商(中介机构)、生产者提供商品或者服务有欺诈行为的，实行合并处罚。政府部门要根据自身特点，建立健全相关失信惩戒制度。比如，工商部门不仅要对制假售假者进行罚款，除了经济处罚外，还要给他们一个失信记录。情节恶劣或屡教不改者，终身限制从事商业活动；其他部门要把不守诚信的人列入黑名单，除了处罚，多次取消资格。通过严厉的制裁，增加失信者的经济成本，使其无利可图，从而起到威慑作用。

第三，加强信息网络建设，让失信者无处藏身。要建立各类企业、组织和个人信用信息的归集和披露机制，建立统一的集中或政府、行业、信用中介机构三级信用数据库，及时有效地向全社会提供和发布信用信息。大力发展社会信用中介组织，为客户提供规范的征信服务和信用评估服务。通过信用信息的联网，失信者无处藏身，可乘之机。

第四，加强舆论监督，让失信者名誉扫地。舆论监督是全体公民获得知情权、广泛参与国家和社会事务管理和监督的重要途径。也是加强社会主义民主政治建设、维护市场经济秩序健康发展、弘扬社会主义思想道德的重要力量。在揭露市场欺诈和欺诈行为，维护公民和消费者合法权益方面发挥了不可替代的作用。新闻媒体要充分发挥舆论监督作用，通过褒扬诚信者、谴责失信者，促进社会形成更好的诚信氛围，让失信者成为“过街老鼠”，增加失信者的道德成本。

第五，政府和领导干部要以身作则，提高公信力。政府诚信是社会诚信的核心和关键，政府的公信力对整个社会影响巨大。在社会上讲诚信，首先政府要以身作则，领导要以身作则。任何政府和制度都要按照诚信原则来组织和建设，各级干部都要按照诚信原则来行使职权。一旦背离了诚信的原则和精神，政府就会失去对人民的信任。历史上，孔子认为建立人民对政府的信任甚至比拥有强大的军队和充足的食物更重要。荀子也认为，政令取信于民则国强，政令失信则国弱。在现代社会，政治文明建设要求按照诚信原则规范政府及其官员的行为，增加政府行为的透明度，避免行政垄断和行政工作的暗箱操作，实行政务公开，依法行政，建立诚信政府。政府部门要进一步转变观念、职能和作风。我们要真正从传统的重审批轻监管的做法中解放出来，从重收费轻服务的管理模式中解放出来，从重局部轻全局的本位主义中解放出来，尽快从“管理型”向服务型、高效型政府转变。要认真贯彻行政许可法，坚持诚信原则，进一步增强行政执法部门的公信力，取信于民。组织部门要把廉洁作为评价干部的重要内容。

诚信作为一个科学的道德范畴，是现代社会的产物。在现代社会，经济的市场化和全球化、政治的民主化和法制化、文化的多元化和交往方式的现代化都凸显了诚信的价值，要求诚信的践行。加强诚信建设，靠的是教育和法治，更重要的是全社会的践行。