马克思主义文学批评的美学观和历史观的主要内容是什么？
马克思主义文学批评是“美学”和“历史”的统一批评。但“美学”和“历史”还是比较抽象的概念，需要进一步解释。总之，“审美观点”是分析作品时的艺术尺度，“历史观点”是历史主义的文学研究方法，将作家作品置于历史环境中进行解读和评价。这基本属于维科的创作，通过法国。
然而，马克思主义文学批评是一种特殊的社会历史批评。一是从文学观念上承认文学艺术是现实的反映，但认为这种现实有两个特点:一是物质财富的生产和由此产生的社会经济结构决定和制约着社会生活、政治生活和精神生活的全过程；第二，社会现实本质上是阶级斗争。第二，在解释原则上，文艺作品和现象与其产生的社会现实相联系，认为经济条件是艺术发展的最终解释，经常使用阶级分析方法。第三，在评价原则上，把“真实评论人伦”作为对文艺的基本要求；所以，第四，从审美的角度来说，我更喜欢现实主义艺术(但不限于现实主义)。
运用这种批评方法，恩格斯对莎士比亚、歌德、巴尔扎克及其作品进行了成功的评论。比如他在解释歌德的双重性时，注意结合他的“整个时代”和“他的社会地位”来描述歌德。在评价巴尔扎克的《人间喜剧》时，他称赞“围绕这个中心画面，他集合了法国社会的全部历史”；在批评紫荆根演绎哲学概念的错误时，他把莎士比亚作为范本推荐给拉索尔，认为德国戏剧尽管有很大的思想深度，但仍应学习莎士比亚“情节的生动性和丰富性”，“不要为了概念的东西而忘记现实的东西，为了席勒而忘记莎士比亚”。
马克思主义文学批评的标准主要包括审美观点、历史观点、思想标准和艺术标准。审美观点和历史观点是文学批评中一种具有宏观视野的原则和方法论。
首先，审美的历史的观点作为批评的最高标准，从根本上说是一种方法论和原则，因为它既体现了文学作为意识形态的普遍性，又体现了文学的这种特殊意识形态，即审美意识形态的特殊规律。
具体来说，有几个原因:第一，一切文学作品都应该是马克思所说的审美作品，是“按美的规律造型”的结果，所以要从审美的角度去考察和评价，看是否符合审美创造的规律，是否具有美的结构形式和形式魅力，是否能充分表现美的本质、特征和魅力；同时，一切文学作品都是一定历史条件下社会关系的产物，是建立在一定经济基础上的社会意识形态。要有历史的观点来把握作品是否有很大的思想深度和历史内容，这样才能平衡作品的历史作用和历史价值。第二，要对所有作品进行微观分析和具体评价，比如人物塑造、情节、结构布局、语言节奏等。再详细具体，也只是“目的”而不是“大纲”，只是“树”而不是“林”。因此，微观的艺术分析、具体的思想评价以及对其利弊的判断，只有在审美和历史的宏观视野下，才能达到现有的准确尺度，充分发挥批评应有的效用。没有审美观和历史观，我们不仅会“只看到树”
第三，审美观点和历史观点作为批评的方法论和基本原则，制约着各种具体批评中的价值取向和方法论原则。当然，一部作品或一种文学现象可以从道德、社会、心理、语言符号或文化学、人类学、政党等多种角度进行研究。，但所有这些不同的具体批评都离不开一个具体批评对象的审美属性和审美构成。也不能脱离批评对象所反映的历史内容及其产生的历史条件，更不能脱离批评者所处的历史时代的现实要求和审美观念。如果脱离了这一切，无论是什么样的批评，都会变成非文学的批评。比如对一部作品的道德批判，既不能脱离具体的历史环境来判断它是道德的还是不道德的。不能离开它的“娱乐性”这一基本审美要求，去看它表现了什么样的道德，可能产生什么样的道德影响。总之，马克思主义文学批评的美学观点和历史观点，作为批评的最高标准，作为指导各种具体批评的基本原则和方法论思想，应该是确定的，并为文学批评的实践所证明。社会主义文学批评必须坚持和发展。
其次，根据马克思主义文学批评的实践，作为方法论思想和基本原则，美学观点和历史观有其基本内涵，并且是相互联系的。就审美观点而言，评价文学作品，最重要的是看作家的创作是否符合艺术规律，遵循正确的审美规律，是否具有艺术独创性和较高的审美价值。比如，马克思批评拉萨尔的悲剧《紫荆根》，“Xi·石勒的反个人化成了时代精神的单纯传声筒”，恩格斯批评拉萨尔“为了概念的东西而忘记现实的东西，为了席勒而忘记莎士比亚”，因为拉萨尔违背了文学创作应当从生活出发而不是从概念出发的美学原则。此外，如果把文学的理想与艺术描写的真实性统一起来，典型人物的代表性与独特性统一原则、典型人物与典型环境统一原则、艺术形式与内容统一原则、艺术风格的独创性与多样性原则，都是马克思主义批评的重要美学原则。
从历史的角度来看，评价文学作品时至少有两个基本方面:一方面，文学作品作为批评对象，取决于其是否描述了某一历史的客观走向；一方面，批评家作为批评的主体，在评价作品时应具有其所处历史时代的先进的历史眼光和科学的历史眼光，从而对作品做出现实的评价，确定其在历史上的价值和在现实中的意义和作用。所以，这里的历史观点，不妨说是唯物史观在文学批评中的具体运用，也是一种方法论和原则，也是一种启示和指导。
马克思和恩格斯开创的马克思主义文学批评在世界文学批评史上做出了重要贡献。它不仅在社会主义国家成为一种指导性的批评方法，而且在西方世界产生了广泛的影响。但是，在运用历史主义原则时如何避免陷入庸俗社会学，在进行审美批评时如何宽容现实主义以外的其他艺术流派，在对艺术提出政治要求时如何遵循艺术规律，都是需要认真对待和不断探索的问题。