重室刀的历史
日本的铁矿石短缺。在近代之前，真的没有什么可以看盔甲的。基本上，是皮甲。所以日本的刀刃薄而锋利，如菜刀，唐刀要考虑破甲，刀刃如弯刀。足利义昭，最后一位将军，剑圣冢原博库登的弟子，被称为郝建将军。他被三个家族大臣的反叛所围困，而反叛专家松永久秀就在他身后。赵毅把他的收藏放在房间的地板上，剪下一个，然后拿出来。杂兵一时无法靠近，最后取下门扇做简易盾牌，冲上去将他压住，刺死。
主要是战士少，买得起，而且敌人数量少，没有重甲。印象中有一个故事，大明在围城中临死前用了几十把名刀。这种炼刀单打独斗还不错，跟大兵团打没用。
黄杨木刀鞘、刀和杂色丝带
1.青铜剑被铁剑取代，环首剑只出现在汉武帝时期。
2.斗马不是直刀变成弯刀的原因。南北朝时期——隋唐时期，马展兴起，中国的刀一直是直的。直到宋朝才出现弯刀。弯刀取代直刀是因为其性能比直刀更好，更有利于切割。
3.马战对应的是长兵器的兴起。
4.日本刀剑发达，战国时期盔甲发展迅速。战场武器从太刀弓箭变为大枪，短兵器在战国全盛时期基本成为防身和砍头的工具。诚然，日本刀的弯曲是因为马战，但从平安末期到南北朝末期到室町末期的很长一段时间里，日本普遍没有配备足够的家具，这也是太刀依然存在的原因。日本刀的大发展是在江户时代，因为对应的是徒手格斗。所以日本的刀是有发展的，但是发展没有国内那么激烈和明显。
金、银、唐大刀
日本的刀应该是家喻户晓的，但是纵观日本的文学作品，对刀的介绍只停留在山城，种类远不如中国古代。你会说顺口溜？剑、矛、戟、斧、钩、叉？八种武器，而盔甲在战争中也是非常重要的装备，但日本似乎还没有开发出来。适应环境当然是武器进化的趋势，但很多具体技术被淘汰不是因为不实用，而是因为成本、原材料来源、封闭技术的限制。例如，失去山显然不是因为防护能力弱。
面对铁富这种类型的重甲骑兵，一般的剑基本没用，太短太轻。一排马冲过来踩死，重甲不畏利器。岳飞传中，董贤被踩死。对付这种敌人，有记载的一种是英国长弓，可以射穿重骑兵的板甲；另一种是用大锤(小说中是钩镰枪)砍马腿。另外，中国的装甲从来没有走上过全身装甲的道路。金代铁塔是杂家，防护能力不好。弓箭是可以的，日本刀破甲没有压力。
后来锦衣卫用的绣春刀原型也是唐刀，不是日本的，工艺也有所改进。必要时可作为佩刀使用，但成本较高，且只能由锦衣卫之类的某团特种部队使用。大规模战场上，依然是长枪短炮的天下。事实上，以战国时期为例，日方并没有像某些人想象的那样使用矛、刀等长兵器互相厮杀。但由于日本生产力低下，富裕的名门只能给士兵提供仅1mm的轻型足甲勉强自卫，所以很少使用谷多、鞭锏之类的重甲打击。
金银十字刀
山城盛行的原因是江户时代之后的和平时期。换句话说，今天的日本刀只用于个人武术，不用于格斗。戚继光的甲胄因为火器的原因已经没落很久了。沿海地区的士兵基本不穿盔甲，而山城专门对付装甲部队，自然凶猛。而且早期沿海地区，民兵是主力。如何对抗特训战士？你要知道，中国有很多汉族海盗，只有极少数使用山城勇士。不要被影视作品所迷惑。可以查一下敌人的结构，是战士多还是海盗强盗多乱七八糟的。
为什么一提到山城就觉得山城是一把刀，就觉得勇士在战场上和山城并肩作战？日本人也知道，拿盔甲打仗是鸡肋，人家用弓箭矛杀刀太多了。玩刀更多的是一种防身武器，一种身份象征。这就好比说手枪是军队中将军的地位象征。将军带着手枪去打仗？日本刀形成了传统文化，现在作为一套完善的文化流传下来。直到第二次世界大战，刀还是天皇军官的装饰品。很长一段时间？刀？的实际功能已经远远超出了？武器？的范畴。
我只想表达三点:
第一，唐代没有可以称之为“唐刀”的剑种。唐朝疆域辽阔，武器的发展也是基于我们所拥有的。一个很简单的例子就是，萨珊王朝经典的剑卫出现在唐朝的剑上，唐朝的剑开满了花。没有所谓的“唐刀”标准剑。你可以称之为唐恒道，唐易道等，即使这些种个人。周正武的“唐刀”只是搬了日本的唐直刀，日本称之为“唐式大刀”，几乎没有改动，原封不动地称之为“唐刀”。这种剑的形制只是唐代比较常见的剑种之一。
第二，什么叫不需要被淘汰？且不说中国是否真的正确还原了唐代的剑技，历史观首先就是错误的。唐朝以后，唐朝的宝剑荣耀难以延续，原因有二。第一，性价比太低。
第二，部分或全部技术丢失。有没有必要恢复是一回事，能不能正确恢复是另一回事。不要因为有后者就用前者来掩盖。中国失去了多少美好的东西。这是不争的事实。另外，不管你知不知道，我都要提醒你。山城也是有分类的，它的祖先不是唐朝的刀剑，他们有自己明确的发展路线。要说中国真正受益于包钢等锻造技术。这项技术也提高了山城的整体性能。
战国时期，日本武士以枪为主要武器。后来幕府不在了，枪也不用了，刀成了主流。战国时期，山城主要使用野生太刀，比幕府时期的刀更长、更宽、更厚。因为砍人的时候要先砍甲。后来幕府死了，天天没人穿盔甲，刀就成了薄刀。基本上两者就是一个军刺和一个蝎子的区别。在真正的力量对比面前，一切不实用的东西都会被淘汰。日本的刀很有名，但是战争规模不够大，培养了精细的刀文化。
斑犀柄漆鞘金葛珠玉刀
日本刀有如此多独特的文化和历史，许多著名的刀有自己独特的名字，如三日岳居，鹤丸国永等。连小刀子都有自己的名字和丰富的历史。当时就觉得为什么中国资源比较丰富，但是能让人记住的名刀名剑却不多。在任何场合都应该使用什么武器？中国战场太辽阔，地形不同，武器会随着敌人的不同而变化。青铜兵器在参数上并不比铁制兵器差，至少有自己的优势，在保管和保养上也比铁制兵器好。并不是因为铁制武器在轧制上比青铜好。
青铜的问题是铜和锡不伴生，很难找到相邻的产地，从而实现产量低价格高，这也是它不如铁的原因。在中国古代，掌握核心技术的总是那些有技术没科学的人。万一遇到天灾人祸，有些事情是后人做不到的。