陈远不会下雪！古代两个被冤枉的名人
1.李鸿章——不是“汉奸”
要不是李一手打造的北洋，加上华北屏障的支撑，估计朝鲜敢进京，李鸿章早就打拼一辈子了。他和曾国藩至少坚持了一个信念，就是他们是撞墙的兄弟，他们是被洋人欺负的。100年前1901年前165438+10月7日，李鸿章忍辱死。生来“三千年未有之变局”的李鸿章，死后饱受诟病。
在李鸿章的政治生涯中，最受争议的是他的外交。李鸿章受的是传统儒家教育。千百年来，他始终摆脱不了作为士大夫的忠君爱国思想，这就注定了他的政治思想和行为都是忠于统治阶级进而报效国家。他面对的统治者，慈禧太后和贵族，目光短浅，政治腐败，目光短浅，对西方先进文明缺乏了解，挪用军费，挥霍钱财。李鸿章无法在受控的政治环境中充分施展自己的政治抱负。统治阶级成为他在徐图自强不息的最大障碍，忠君爱国是他最大的局限。
当时中国国力弱小，所谓弱国，没有外交和强大的国力作为后盾，巧妇难为无米之炊。在与外国列强的政治斗争中，他不得不在维护国家利益的前提下向西方列强做出一些让步。他对列强的政治让步遭到了清朝的抨击。他们对西方世界无知得可怜，无视社会现实，在政治上强调盲目强硬。李鸿章正视社会现实，向西方学习，努力壮大自己的军队，以摆脱西方对中国的控制。和中国一样，被西方侵略的日本也向西方让步，然后积蓄力量让徐图自力更生。日本的耐心换来了明治维新。可惜李鸿章忠诚的慈禧太后是个自私的腐朽老女人，不关心国家命运和人民生活！
李鸿章对中国最大的贡献是洋务运动。在中国这个纯农业国，他引进了西方先进的工业技术，在中国创办了煤矿、铁路、机械，奠定了近代中国的工业基础。没有李鸿章的“洋务运动”，没有李鸿章为中国近代工业打下的基础，中国就会更加落后，离西方文明更加遥远，中国的现代化就会被耽误！
我们现在讨论的是“洋务运动”。它最大的意义在于，它是我们认识和理解西方先进文明的过程，是中国走向现代化的一步。当时中国最可怕的不是贫穷，而是思想上的愚昧落后，对现代工业文明的无知，对现代科技的无知，对西方先进制度和文化的无知。这是最可怕的事情。李鸿章“洋务运动”的贡献就是让我们接触到了这种先进的工业文明和科学技术，让我们接触到了更多的西方思想。
我们可以讨论一下日本人为什么输掉甲午战争。当时中国国力比日本强，清朝的“北洋水师”也比日本强。中国人民仍然遭受失败。很多人把原因归结于当时中国统治阶级的腐败，官员的怕死等等。当然那是战败的原因，但是最重要的原因被忽略了:中国落后的军事思想，没有先进的军事思想，肯定会打败仗，会做出把军舰藏在军港不出来积极寻找战机的错误决定！
19世纪，中国和日本先后向西方学习，而中国只是向西方学习如何建造军舰，学习西方的工业技术。日本在向西方学习工业技术的同时，也向西方学习文化、思想和社会制度。于是中国将被清政府打败，濒临崩溃，而日本将逐渐成为工业强国！回过头来看，洋务运动并没有真正让中国强大起来，反而拉近了中国与西方的距离。
李鸿章有他的失败和弱点，就像他的“洋务运动”一样，有时代的局限性。但是，他确实为这个国家做出了贡献，历史可能很难准确评价一个人。一百年后，我们更关注的是那些在中国积贫积弱的时代摸索出强国之路，为中国进步做出实实在在的成绩的人，而不是给李鸿章贴上“汉奸”的标签，诋毁他的形象。
第二，李3354是被历史扭曲多年的真太子。
长子李为唐朝的建立立下了汗马功劳，他的继位是无可争议的。学者石说:“他是唐朝第一太子，是被历史扭曲多年的真太子。李作为唐元朝的长子，在唐帝国建立之前就做出了突出的贡献。可以说，不打造李渊，就很难成为唐高祖。换句话说，有了李，就有了后唐帝国。大唐创业之初，立下赫赫战功，却被几个混蛋史学家一笔勾销。他是当之无愧的下士，温文尔雅，经常提出治国良策，却被几个不要脸的朝廷文人无视。他一直受到父亲的赏识，朝野的爱戴，却因为相安无事而被弟弟杀害。
在旧史书中，唐太宗李的形象是相当负面和不光彩的。我不仅阴险，而且好色贪婪。我是一个完全无知和狭隘的纨绔子弟。然而，真实的李是什么样的呢？大量史料证明，李虽然在宫廷政变中失败了，但他并不是一个平庸之辈。李和他的弟弟一样，不仅是父亲李渊的得力助手，也是反隋兴唐战争的重要组织者，是建立唐朝的巨大功臣。
客观来说，李没怎么打过架。但这不是他自己的错。因为他是储君，要帮皇帝处理很多政务，又不能一直带兵上战场，所以战功不如李世民突出。但他为唐军建立了坚实可靠的根据地，有力支持了前线作战，这是不争的事实。从某种意义上说，李在当时的政治影响和力量远远大于此，尤其是他在长安取得的巨大成功。
事实上，李仍然是一个很受欢迎的人。他不仅待人和善，而且对文人雅士彬彬有礼，这使得许多有才能的人，如魏徵、王珏等，都心甘情愿地为他们效力。史书上最让人受不了的大概就是李忠所谓的“淫乱后宫”了。武德九年，李实世民“在元吉建立了淫乱的后宫”。无论输赢，历史都是由胜利者书写的。宋代学者司马光对李是否曾“淫乱后宫”有异议，认为“禁宫深不知”。
其实殷和张在高祖面前说李的好话，是因为他们的亲戚被安置在东宫，受到李的照顾。况且他们都和秦王有很深的矛盾。他们讨厌李世民，这是不争的事实。在封建米切尔史书中宣扬李与高祖嫔妃的特殊关系，只能说明李是一个在朝廷找不到政治支持，只能在后宫以不正当手段寻求政治支持的孤家寡人。不知道，用夸张虚构的方式诋毁一个人很难，但在细心的读者面前很容易被看穿。
既然正史多由胜利者书写，自然会尽可能地为胜利者增光添彩。李世民是“玄武门之变”中的最终赢家，其秘党等人编纂的《汉高祖实录》和《太宗实录》中难免出现“抑楼扬民”的倾向。今天我们还原唐太宗第一太子李的本来面目，并不是要贬低唐太宗的千古雄风。
事实上，李鸿章已被称为近代史上“两个半外交家”之一，可见其地位之高超。可惜，他的命运真的很糟糕。他在美国差点被暗杀，甚至在日本被枪毙。但就是这样一个人，为海外华工争取到了最大的权益。他在《马关条约》中辩称，中国最终损失了6543.8亿两白银。也是这样的人物，签了很多卖国条约，功过也不好说。而李，在正史中，他的形象也成了一个淫荡荒诞的人物，这对他实在是不公平。